Исходное сообщение
"Несколько статей о PHP. SQLite для PHP4, 5 выпуск PHP в деталях." Отправлено Yurik, 17-Янв-05 03:02
> Причиной появления этой статьи было желание > получить представление об эффективности этих > языков программирования относительно друг друга ефективность языков не определяется временем выполнения схожих операторов/конструкций и функций Фактом является то что в современных Веб-приложениях скорость в основном определяется скоростью отработки SQL-запросов и/или работой тяжеловесных модулей (движки шаблонов, XSLT или например Smarty) Скорость выполнения цыклов, мат. операций и конкатенации строк ни о какой ефективности языка не говорит. > эмуляция большого количества бизнес логики, > то есть циклов и условных переходов. Далее в > тест была добавлена конкатенация строки, > поскольку это одно из самых часто встречающихся > операций в бизнес-логике веб-приложений полный бред, бизнес-логика WEB-приложений использует цыкли, переходы и конкатенацию настолько мало, что это в сумме на 3-4 порядка меньше времени чем - запуск Apache CGI-сессии - соединение с БД - отработка SQL запросов - регулярные выражения, - обработка шаблонов Если например в даном тесте PHP показал очень плохие результаты в работе "логики и конкатенации строк", то пусть автору будет известно что PHP предполагает вынос тяжеловесных функций в компилируемый C/C++ модули, тягаться в скорости с которыми понятно никто не будет. Но ситуация это крайне редкая ввиду широкого изобилия встроенных функций и библиотек.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Причиной появления этой статьи было желание >> получить представление об эффективности этих >> языков программирования относительно друг друга > ефективность языков не определяется временем выполнения схожих операторов/конструкций > и функций > Фактом является то что в современных Веб-приложениях скорость в основном определяется скоростью > отработки SQL-запросов и/или работой тяжеловесных модулей (движки шаблонов, XSLT или например > Smarty) > Скорость выполнения цыклов, мат. операций и конкатенации строк ни о какой ефективности > языка не говорит. >> эмуляция большого количества бизнес логики, >> то есть циклов и условных переходов. Далее в >> тест была добавлена конкатенация строки, >> поскольку это одно из самых часто встречающихся >> операций в бизнес-логике веб-приложений > полный бред, бизнес-логика WEB-приложений использует цыкли, переходы и конкатенацию настолько > мало, что это в сумме на 3-4 порядка меньше времени чем > - запуск Apache CGI-сессии > - соединение с БД > - отработка SQL запросов > - регулярные выражения, > - обработка шаблонов > Если например в даном тесте PHP показал очень плохие результаты в работе > "логики и конкатенации строк", то пусть автору будет известно что PHP > предполагает вынос тяжеловесных функций в компилируемый C/C++ модули, тягаться в скорости > с которыми понятно никто не будет. Но ситуация это крайне редкая > ввиду широкого изобилия встроенных функций и библиотек.
	Введите код, изображенный на картинке: