Исходное сообщение
"'почему'-2 3/4" Отправлено Andrey Mitrofanov, 04-Июн-08 10:59
>Знаешь, по ссылке в упор не вижу реальных доводов, один полуреальный -- >shallow clones. Так это не доводы для тебя, это мантры для сторонников. >Склонен считать определяющим не-доводом этот: >It is GPLed, though. Да, брось. Это не довод, а маячок свой-чужой для разогрева толпы. >Вот и пусть потормозят, если не врубаются, что это _они_, _их_ мозги >и стиль работы -- устарели на пять лет как минимум ;) *cringe* Все эти попсовые аргументы, совершенно не объясняющие реальных поступков, наводят на мысль, что настоящие их цели почему-то не афишируются... Вот место про "our best supporters" почему-то напомнило где-то здесь публиковавшееся мнение о том, что за каждым *BSD?BSDL проектом стоит коммерческая контора со своими старательно скрываемыми интересами. Кстати про SCM, кто-то из сравнивавших таковые (Реймонд с соавторами? http://www.catb.org/~esr/writings/version-control/) высказал мнение о том, что CSCM останутся в "корпоративном" секторе, где ужас как нужна стабильность и никто ничему новому учить за свои денежки наёмников с улицы не будет. "Ужас как нужна стабильность" - налицо, не дай БГ переучивать "our best supporters" - тож.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Знаешь, по ссылке в упор не вижу реальных доводов, один полуреальный -- >>shallow clones. > Так это не доводы для тебя, это мантры для сторонников. >>Склонен считать определяющим не-доводом этот: >>It is GPLed, though. > Да, брось. Это не довод, а маячок свой-чужой для разогрева толпы. >>Вот и пусть потормозят, если не врубаются, что это _они_, _их_ мозги >>и стиль работы -- устарели на пять лет как минимум ;) *cringe* > Все эти попсовые аргументы, совершенно не объясняющие реальных поступков, наводят на мысль, > что настоящие их цели почему-то не афишируются... Вот место про "our > best supporters" почему-то напомнило где-то здесь публиковавшееся мнение о том, что > за каждым *BSD?BSDL проектом стоит коммерческая контора со своими старательно скрываемыми > интересами. > Кстати про SCM, кто-то из сравнивавших таковые (Реймонд с соавторами? http://www.catb.org/~esr/writings/version-control/) > высказал мнение о том, что CSCM останутся в "корпоративном" секторе, где > ужас как нужна стабильность и никто ничему новому учить за свои > денежки наёмников с улицы не будет. "Ужас как нужна стабильность" - > налицо, не дай БГ переучивать "our best supporters" - тож.
	Введите код, изображенный на картинке: