Исходное сообщение
"Финансовые корпорации сталкиваются с трудностями при переходе на открытое ПО" Отправлено MarCo, 16-Июн-08 10:30
За 15 лет я наблюдал следующую картину:    Основными аргументами для приобретения лицензионного коммерческого программного обеспечения считалось: 1. Высокое качество; 2. Оперативность исправления ошибок; 3. Сервисное обслуживание.    На деле оказалось, что не совсем так или совсем не так: 1. Программы пишутся на скорую руку; 2. Ошибки исправляются в лучшем случае в следующих версиях, которые необходимо заново купить; 3. При попытке получить консультацию, вам предложат посетить платные курсы.    Более того, в лицензионных соглашениях софтверные компании ни какой ответственности не несут и ни каких гарантий не дают, а весь текст лицензии посвящен лишь ограничениям прав пользователя.    Так чем же коммерческое программное обеспечение лучше свободного?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> За 15 лет я наблюдал следующую картину: > Основными аргументами для приобретения лицензионного коммерческого программного обеспечения > считалось: > 1. Высокое качество; > 2. Оперативность исправления ошибок; > 3. Сервисное обслуживание. > На деле оказалось, что не совсем так или совсем > не так: > 1. Программы пишутся на скорую руку; > 2. Ошибки исправляются в лучшем случае в следующих версиях, которые необходимо заново > купить; > 3. При попытке получить консультацию, вам предложат посетить платные курсы. > Более того, в лицензионных соглашениях софтверные компании ни какой > ответственности не несут и ни каких гарантий не дают, а весь > текст лицензии посвящен лишь ограничениям прав пользователя. > Так чем же коммерческое программное обеспечение лучше свободного?
	Введите код, изображенный на картинке: