>>"до 20% себестоимости самых дорогих аппаратов" _себе_ в карман.
>СПО создавалось для использования, а не экономии на чем либо.
>Использование - смысл любого ПО для конечного пользователя. СПО - да. Аргумент принят.
Вот конкретно с Андроидом всё несколько... по-другому. Гугль делает (мобильную?) жVM без буквы "J" и без Sun-а. "СПО для пользователя" (в смысле для пользователя-потребителя того телефона) даже не заявляется. Гугль строит себе ещё один свечной заводик (а-ля какие-нибудь ads, ещё чего...) -- не факт, что чего-нибудь заработает, но пользователь не заявлен в приоритетах.
>Кроме того, чем терпеть глю_б_ки проприетарных поделок вроде нокиевских
>прошивок - то уж пусть лучше пользуют продукт тех, кто умеет писать
>софт.
>(лично меня уже эта нокия с кривым софтом и ограничениями вроде запрета
>на
>копирование - просто 3.14)
Очень сомневаюсь, что 3310 %) или даже N95 какой (N800+ не телефон~) _хакнут_ без позволения&участия самой нокии, чтобы прошить и запустить на них что бы то ни было собранное энтузиастами...
Впрочем, роутеры (те, в которых "генетически" уже linux) местами, "кое-где у нас порой"(с), таки хакают. Сам видел %) пользователя, который "купил, загрузил, перепрошил - правленные прошивки и настройки у нас в локалке лежат, работатет". Про _Дело Столмана он вряд ли чего расскажет, но, да, "СПО использует". Правда, от Нокии [и Эппла, скажем] у безымянных строителей роутеров есть Большое Отличие: их бизнес-модель не основывается на "непущании"...
PS: про "+5": оно не работает в этом форуме :) и применительно к _анонимному_ (=моему) посту бессмысленно чисто технически.
