>Михаил, вы неправильно ставите задачу.Ну почему. Себе -- вполне ставлю и пока вроде управляюсь. И именно по озвученным факторам и лени при первой возможности перегнуть трейдофф по деньгам/времени засуну туда "холодный" SAS (навроде 500@7200) на бэкенд и что-нить шустрое -- на фронтэнд. В корзину. Ещё раз почитав, как делали ftp.heanet.ie (у них там описано).
Вам -- не ставлю задачу, но предлагаю просьбу на пользу читающих (и свою, разумеется).
>Она должна так формулироваться: [...] А то, что вы описываете
>- это пионерский бубен, который работает на честном слове.
Естественно. И для общественного проекта этого бубна достаточно, как показывает практика. (мы также предоставляем два из официальных зеркал FlightGear)
Хотя в веб-сервер при последнем обновлении и воткнул LSI да 2x146@15k, чтоб какое-то время (подольше :) к вопросу по возможности не возвращаться.
Мало того, Вы описываете вариант, который предполагает возможность численной оценки скипнутых критериев. Нередок вариант, который опять же танцует от бюджета. И где сторадж -- не единственный потребитель оного.
Вот например, МГУ-шный кластер использует Panasas, а в киевском инкибе работает Lustre на честном слове нашего техдира. Так вот последний вариант по производительности и масштабируемости превосходит первый настолько, что меняет расклад по остальным компонентам (как железу, так и разворачиванию/обслуживанию) _радикально_. При этом ещё и заметно экономичней выходит. Но и структура рисков другая, разумеется.
Как бы Вы ставили задачу? Девятками? "Взять то, а потом покупать диски на ноды и геморроиться с их администрированием или взять это, организовать сетевую загрузку и один раз прогеморроиться с per-host configuration да потом коситься на sun неодобрительно"?
>А если совсем уж по-взрослому, то доступность необходимо оценивать для сервиса,
>а не железки. Т. е. с учетом каналов, зеркал, синхронизации и прочей
>хрени.
Естественно. Но это для других проектов, где цена вопроса объективно выше.
>Платить за диски - это нормально, диски - расходный материал.
Да, лет десять как расходный.
>Только нормальное хранилище позволяет не останавливать сервис на время замены.
На базе, опять же, в курсе. :-) На двух железках из четырёх *.osdn.org.ua -- железные рейды, если даже по меркам общественных проектов за деньги из заднего кармана своих и друзей джинсов.
