Исходное сообщение
"Сравнение производительности аппаратного и программного RAID..." Отправлено Gr2k, 16-Июл-08 09:07
Либо я круто ошибаюсь, либо что то тут не так, dmraid это же не софт райд, LVM софт, а это под факе райды,причем не все (на сайте редхата можно глянуть). Плюс, на дмрайде  тесты что то показали, отлично. А вот как например через дмрайд восстановить разрушенный массив тестеры не задумывались? Так что сравнение любопытное, но мало применимое на практике.Либо полностью софт, либо полностью железный (что предпочтительнее с точки зрения админа). А этот дмрайд с факе райдами в пень. ЗЫ Вообще железный райд имеет одно приимущество которое перекрывает все его недостатки, он не зависит от нагрузки на проц.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Либо я круто ошибаюсь, либо что то тут не так, dmraid это > же не софт райд, LVM софт, а это под факе райды,причем > не все (на сайте редхата можно глянуть). Плюс, на дмрайде > тесты что то показали, отлично. А вот как например через дмрайд > восстановить разрушенный массив тестеры не задумывались? Так что сравнение любопытное, > но мало применимое на практике.Либо полностью софт, либо полностью железный (что > предпочтительнее с точки зрения админа). А этот дмрайд с факе райдами > в пень. > ЗЫ Вообще железный райд имеет одно приимущество которое перекрывает все его недостатки, > он не зависит от нагрузки на проц.
	Введите код, изображенный на картинке: