Исходное сообщение
"Сравнение производительности аппаратного и программного RAID..." Отправлено Прохожий, 16-Июл-08 11:55
>Просто не стоит забывать что для наемного админа если сбой в столь >критической ситуации произойдет по вине железа куда более благоприятный нежели по >вине "настроенного им самим" програмного раида. Разный вазелин будет нужен :) > Тем не менее, в случае аппаратного сбоя, найти замену хардварному рэйду сложнее и займет больше времени. Тока если на полочке запасного такого же не лежит. Та же фигня бывает и с брендовыми серваками, когда ремонт занимает пару месяцев (отвезут на диагностику в Москву, там посмотрят потесять, то се 5-е, 10-е) это неприемлемо. Проще самосбор взять с софтовым рейдом, сломалось - выкинул, новое купил. А с дорогими железяками так не получится.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Просто не стоит забывать что для наемного админа если сбой в столь >>критической ситуации произойдет по вине железа куда более благоприятный нежели по >>вине "настроенного им самим" програмного раида. Разный вазелин будет нужен :) >> > Тем не менее, в случае аппаратного сбоя, найти замену хардварному рэйду сложнее > и займет больше времени. Тока если на полочке запасного такого же > не лежит. > Та же фигня бывает и с брендовыми серваками, когда ремонт занимает пару > месяцев (отвезут на диагностику в Москву, там посмотрят потесять, то се > 5-е, 10-е) это неприемлемо. Проще самосбор взять с софтовым рейдом, сломалось > - выкинул, новое купил. А с дорогими железяками так не получится.
	Введите код, изображенный на картинке: