Исходное сообщение
"Уязвимости в ядре Linux и нужно ли их хранить в тайне" Отправлено User294, 20-Июл-08 10:16
>Линус прав, исправление обычных ошибок едва ли менее важно для удобства пользования >программой, чем латание дыр. Именно так.Система может быть супер-секурной но если она во всем остальном - дерьмо, ее никто не будет пользовать кроме сильно некоторых параноиков для которых секурность единственный критерий.Вообще радует что Торвальдс здраво рассуждает и без фанатизма.Секьюрити это круто но до определенного предела.В фетиш ее превращать и долбиться об пол лбом во славу секурити - маразм.Хорошо говорит - система должна быть безбажной во всем а не только в плане секурити.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Линус прав, исправление обычных ошибок едва ли менее важно для удобства пользования >>программой, чем латание дыр. > Именно так.Система может быть супер-секурной но если она во всем остальном - > дерьмо, ее никто не будет пользовать кроме сильно некоторых параноиков для > которых секурность единственный критерий.Вообще радует что Торвальдс здраво рассуждает > и без фанатизма.Секьюрити это круто но до определенного предела.В фетиш ее > превращать и долбиться об пол лбом во славу секурити - маразм.Хорошо > говорит - система должна быть безбажной во всем а не только > в плане секурити.
	Введите код, изображенный на картинке: