> Этот метод позволяет починить диск при РАБОЧЕМ сервере, на лету. Хотя сомневаюсь что вам знакомо значение слова "серверЭто бред. Во-первых, сервер тоже можно выключить и заменить диск - объявить, что 15 минут не будет что-то работать, либо прозрачно перевести все на резервный, если изначально делалось прямыми руками. Во-вторных, на РАБОЧЕМ сервере починить ничего не выйдет по-любому; ведь приложения, работающие с диском, будут нехило "залипать" во время работы с дефектными серверами, но даже если это не критично, описанная операция требует размонтирования раздела, а это означает гашение всех прог, работающих с разделом - что скорее всего примерно эквивалентно перезагрузке.
Ну и в-третьих, если сервер важный, выключение недопустимо, но по каким-то причинам он не зарезервирован - то почему там не используется рейд?? С текущими ценами на ЖД не может быть никакого оправдания сколько-либо критичному серверу без рйда. Если же было решено, что рейд не нужен, то и 24/7 работа сервера не требовалась.
А вообще статья интересная, но странная. Практического смысла в ней мало; во-первых далеко не любой современный диск получится починить таким образом, многим при попытке сделать ремап или просто прочитать битый сектор становится _очень_ плохо, во-вторых ЛЮБОЙ современный винчестер при появлении хоть одного битого сектора нужно немедленно менять. Так они внутри устроены, что битости редко бывают одиночными и затрагивают группу секторов, идущих рядом или на соседних дорожках, плюс наличие физического дефекта поверхности обычно приводит к появлению множественных дефектов вокруг (головка задевает поверхность диска и повреждается, либо микрочастицы магнитного слоя, отлетевшего с поверхности "рассыпаются" по остальным частям диска, либо залетевшая пыль оседает на диск и т.д.).
