>нафига, спрашивается? До сих пор любой веб-форум на порядок менее удобен,
>чем любая ньюсгруппа с доступом по nntp. Ну, допустим, не любой.И ряд форумов - куда функциональнее.Есть скажем, смайлы, аватары, рейтинги юзеров, возможность вставки картинок, тумбнайлы, нормальная работа с аттачами, а еще - ряд мер направленых на оперативное удавление спама и недопущение оного.
Аттачи вообще больной вопрос.На форуме можно положить аттач на 10 мегов.И даже 20 штук.Никто и не пикнет.Аттач не распухнет на треть.Аттач не потребуется скачивать ВСЕМ юзерам вообще.Аттач можно зачастую слить с докачкой.Если же какое-то ... зальет аттач на 10 Мб в ньюсгруппу, а вы не дай боже на жпрс - при невнимательности есть шансы пролететь на некоторую сумму бабла и вообще, если он нужен может понадобиться долго мудохаться с попытками его скачать по такому соединению.Попытки с пятой глядишь, может и удастся даже.Ночью.Часа в 3.Когда все спят.Потому что нормальной докачки в NNTP, собссно, нет.Про то что на форуме можно выложить тумбнайлы картинок а полные версии скачает тот кому оно надо я молчу.В ньюсах такое обычно не катит.
Или как тут.Новости.А рядом обсуждение.Весьма удобно.В NNTP это наверное можно изобразить но половина юзеров увидит это в неудобном виде и будет плеваться что к новостям еще и комментарии.
Так что ньюсы порой оказываются неудобными.К почте порой аналогичные предъявы.Обе этих технологии похожи.И обе страдают как минимум 2-я назойливыми проблемами: спамеры и невозможность со стороны юзера нормально контролировать объем фуфла которое норовит прилететь.Выбрать только 5 аттачей из сообщения с 50?Ну, попробуйте.С извратами и геморроем что-то из этих грабель конечно можно заворкэраундить, но... но вот тут например есть капча и "сообщить модератору".Так что спама мало и мочится быстро.А в NNTP - ничего подобного нет.Более того.За счет кульсисопских спамодавок и антивирусов прохождение легитимных сообщений мягко говоря негарантировано и напоминает лотерею.Форумы не страдают такой гадостью.Если там есть сообщение - оно, черт побери, есть.Постер сразу видит результат - или запостилось, или нет.Если запостилось, значит, читатели это увидят.Так что имхо после NNTP на мушке POP3 и SMTP ибо страдают похожими проблемами а 90 с хреном % того что они доставляют - извините, банальный спам, а не полезная нагрузка.Юзают их только потому что отказаться от них труднее чем от NNTP, имхо.
И вот еще что, если почту в браузере писать нормально то IM не очень (подразумевается скорость работы, которая у HTTP и браузера довольно средняя - для почты хватит, а для IM которое в реалтайме тормознутость будет несколько напрягать - абсолютно любой вебчат заметно тормознее нативного IM клиента).
