Исходное сообщение
"политики рас, политика тва-с" Отправлено Celcion, 17-Сен-08 13:55
>"Не-маразматичность" уин-доуз сообщества _оченно_ способствовала массосости ОСотМС? Кряки, варезы, игла от "разарботчика", >мс-налог на железо. Спасибо, мы как-нибудь со _своим_ "маразмом" перетопчемся. А в чем проблема - хотеть деньги за сделанную работу? Вы ведь не требуете бесплатного молока в магазинах, не требуете, чтобы существовали GPL-варианты транспорта, в котором бы не надо было платить за проезд. :-) Программирование - это ведь тоже работа. То, что кто-то предпочитает делать ее бесплатно - это прекрасно. Но это ведь не налагает ни на кого другого обязательств тоже делать эту работу бесплатно. А что касательно МС-налога на железо - так ведь никакого налога в реальности нету. Вернее, разработчики сами соглашаются платить, чтобы иметь на своем оборудовании лейбу "Windows certified". Никто не обязывает ее иметь - не лепи и не плати. Просто тогда простые юзеры брать такое железо не будут. :-) А насчет кряков и вареза - так ведь это специфика людей, а не железа. Под винду есть почти весь самый известный опенсорцный софт, портированый с линуха. А вот почему люди предпочитают вместо него платный, который для этого взламывается - это вопрос. Возможно просто опенсорцный софт недостаточно хорош?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>"Не-маразматичность" уин-доуз сообщества _оченно_ способствовала массосости ОСотМС? Кряки, варезы, игла от "разарботчика", >>мс-налог на железо. Спасибо, мы как-нибудь со _своим_ "маразмом" перетопчемся. > А в чем проблема - хотеть деньги за сделанную работу? Вы ведь > не требуете бесплатного молока в магазинах, не требуете, чтобы существовали GPL-варианты > транспорта, в котором бы не надо было платить за проезд. :-) > Программирование - это ведь тоже работа. То, что кто-то предпочитает делать ее > бесплатно - это прекрасно. Но это ведь не налагает ни на > кого другого обязательств тоже делать эту работу бесплатно. > А что касательно МС-налога на железо - так ведь никакого налога в > реальности нету. Вернее, разработчики сами соглашаются платить, чтобы иметь на своем > оборудовании лейбу "Windows certified". Никто не обязывает ее иметь - не > лепи и не плати. Просто тогда простые юзеры брать такое железо > не будут. :-) > А насчет кряков и вареза - так ведь это специфика людей, а > не железа. Под винду есть почти весь самый известный опенсорцный софт, > портированый с линуха. А вот почему люди предпочитают вместо него платный, > который для этого взламывается - это вопрос. Возможно просто опенсорцный софт > недостаточно хорош?
	Введите код, изображенный на картинке: