>>"Не-маразматичность" уин-доуз сообщества _оченно_ способствовала массосости ОСотМС? Кряки, варезы, игла от "разарботчика", мс-налог на железо. Спасибо, мы как-нибудь со _своим_ "маразмом" перетопчемся.
>А в чем проблема - хотеть деньги за сделанную работу?За свою и за работу -- никакой проблемы. При чём _здесь_ лояры-маркетиры-мофоко-еры -- Вы и сами не знаете. Расскажите нам ещё про наш "маразм"...
>Вы ведь не требуете бесплатного молока в магазинах, не требуете, чтобы существовали GPL-варианты транспорта
1/ У Бобруйск, животное, на детоксикацию. Копировать автомобили научитесь по цене електричества и Нобелевскую получите -- возвращайтесь.
>Программирование - это ведь тоже работа. То, что кто-то предпочитает делать ее бесплатно - это прекрасно. Но это ведь не налагает ни на кого другого обязательств тоже делать эту работу бесплатно.
"Улицы Планеты ждут армий новых подметальщиков"(тм)
http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/42308.html#2
Тот, кто хочет получать за однажды выполненную работу снова и снова, идёт, идёт, идёт... уходит.
>А что касательно МС-налога на железо - так ведь никакого налога в реальности нету. Вернее
У-м-м-м... См.п.1, часть 1.
Если Вы действительно не в курсе, а не "дурочку включаете" для аргументации, объясню: речь не про лейбл, а про, например, то, что не каждую модель ноутбука, скажем, можно купить _без_ какой-нибудь Висты.
>Просто тогда простые юзеры брать такое железо не будут. :-)
И их тоже заберите с собой... Хотя нет, они пусть останутся, а то железо подорожает.
>А насчет кряков и вареза - так ведь это специфика людей, а не железа.
Это бизнес-модель. Наркодилерско-шантажистская.
>Под винду есть почти весь
Кого бы это волновало-то? Вы _этим_ хотите "обосновать" своё голословное утверждение о нашем "маразме"? Мило.
>Возможно просто опенсорцный софт недостаточно хорош?
Портированный на win32? Да, не достаточно. И сам win32 тож "не очень"...
