Исходное сообщение
"Статья Ричарда Столмана о компромиссах, разрушающих свободу ..." Отправлено ffirefox, 27-Сен-08 21:51
>Тем, что для производства железки нужны сырьё, оборудование, труд рабочих по сборке, >электроэнергия, аренда производственного помещения и т.д.. И это составляет бОльшую часть >цены. Для производства же единицы софта (т.е. диска) себестоимость - копеечная. > --- >Вот это и неэтично. С мониторами вы сверхприбыль не получите. По крайней >мере таким простым и _законным_ путём. Вы не совсем корректны. Вспомните экономику: затраты по времени приложения бывают условно-постоянными и разовыми. Для производителей железа и софта есть затраты на научные исследования (то что у нас называется на НИОКР). Поэтому для производителей железяк тоже справедливо (в грубом приближении): прибыль = цена_продажи * количество - (Разовые_затраты + постоянные_затраты_на_штуку*количество + постоянные_затраты_по_времени * продолжительность_выпуска) Очевидно, что с увеличением количества изделий есть возможность увеличить прибыль т.к. доля разовых затрат будет уменьшаться. А сверхприбыль и там и там можно получить просто задрав цену (в простейшем виде, например, за счёт монополизации рынка).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Тем, что для производства железки нужны сырьё, оборудование, труд рабочих по сборке, >>электроэнергия, аренда производственного помещения и т.д.. И это составляет бОльшую часть >>цены. Для производства же единицы софта (т.е. диска) себестоимость - копеечная. >> > --- >>Вот это и неэтично. С мониторами вы сверхприбыль не получите. По крайней >>мере таким простым и _законным_ путём. > Вы не совсем корректны. Вспомните экономику: затраты по времени приложения бывают условно-постоянными > и разовыми. Для производителей железа и софта есть затраты на научные > исследования (то что у нас называется на НИОКР). Поэтому для производителей > железяк тоже справедливо (в грубом приближении): > прибыль = цена_продажи * количество - (Разовые_затраты + постоянные_затраты_на_штуку*количество > + постоянные_затраты_по_времени * продолжительность_выпуска) > Очевидно, что с увеличением количества изделий есть возможность увеличить прибыль т.к. > доля разовых затрат будет уменьшаться. А сверхприбыль и там и там > можно получить просто задрав цену (в простейшем виде, например, за счёт > монополизации рынка).
	Введите код, изображенный на картинке: