>[оверквотинг удален]
>
>Перефразирую Столлмана: мы постараемся раздуем важность одного из
>компонентов (responsibility) так, чтобы наши программы казались пользователю
>конкурентоспособными. Вы не сможете смотреть ролики с youtube, но горечь
>от этого будет легко перекрыта непередаваемым чувством свободы, которую вы ощутите.
>Да, еще вы не сможете играть практически во все игры и пользоваться
>бОльшей
>частью программ, которые могли бы облегчить вашу жизнь, но СВОБОДА - она
>дороже
>удобства. да так и есть.
Фанатиз, конечно давит и давит в первую очередь по низким слоям, где действительно свободное ПО и бесплатное ПО переплитаются воедино и конечно на фоне продуктов от MS и общей ненависти (восипитанной видимо с детства) к windows провоцирует только негатив и выставляют opensource не просто как альтернативу, а уже как полную замену...
Мистер борода, это очень хорошо понимает, понимает, то что нужны массы, а для масс нужны идеи и вера, поэтому он часто устаивает концерты во всевозможных ВУЗах, благо в другие организации его никто не пускает...Конечно, лозунги "Свобода" звучат сильно, но вот от кого эта свобода ? от windows ? или от всего ПО которое стоит >1$ ? Да, есть какое-то сообщество, но вот только режим правления, которым не очень прозрачен как кажется и как его преподносит борода, "мы-мы, все-все сообщество и мы все должны ..."
если взять за пример, ms winXP не свободную, закрытую со всех сторон ОС, важно ли конечному пользователю, который словом "компьютер" называет монитор, что у него не свободная ОС,- мне кажется, что ему важнее на сколько быстро работают его программы и тд, заметьте такихпользовталей большинство, так может начать с всеобщего обучения и просвящения ? рассказать всем как и где их обманывают подсовывают грязные,закрытые программы, и быть может это даст свои плоды?!
