>Ну, раз у вас на руках есть банкнот на миллион "квачей", то у кого-то их нет. А раз так, то уже тот кто-то НЕ будет обеспечен электричеством в указанном объемеТо есть если я получаю зарплату и 70% складываю в сундук, предположим 1ГВт/ч в месяц, то что электростанции делают с этим самым одним гигаваттом? Ведь суммарная мощьность вырабатываемой энергии связана с денежной маасой, не так ли? Это фундаментальная проблема обеспеченных денег. Поэтому-то от обеспечения и отказались.
И ещё, с чем именно связять объём денежной массы: с выработкой энергии в единицу времени или с выработнанной?
>Как побочный вывод этого обсуждения мы видим, что инфляция - это НЕ естественное (и тем более не полезное) явление.
Хм. страны, в которых считают, что инфляция есть признак развития экономики страны, добились на текущий момент большего в социальной справедливости и гарантиях, чем те, кто так не считает.
>В концепции, предлагаемой в мертвой воде, предполагается открытость и доступность всем
>членам общества знаний, обладая которыми любой будет понимать что планируется и реально
>делается.
>Я все еще обманываюсь? ;)
Да, потому как даже понимая эту концепцию, не все согласятся. Это основы гражданского общества и демократии.
>>У нас будут одинаковые условия или нет? И если нет, то как же распределять блага?
>План - это то, чего требуется достичь (некий нужный минимум качественного софта там же, в плане), а вот методом достижения уже будет рынок ;) Ну а предпрениматели друг с другом уже и так понятно как решают кого нанимать и кому сколько платить.
Не пойму, что именно Вы предлагаете, полностью плановую экономику или нет? Если у Вас речь о плане с элементами рынка, то как же управлять этим рынком? Как сейчас, допускать банки-"паразиты" до денег? И как рыночный и плановый элементы будут связаны?
>>А вот ещё. Многие исследователи считают, что чтобы всё население планеты жило так, как в великобритании, нужны ресурсы девяти планет. А если потрбелять так, как в России - то только двух.
>Я готов жить лучше :)
>Несколько тысяч человек сейчас владеют около 45% всех материальных ресурсов,
>произведенных человечеством
Так не пойму, Вы что считаете, что на данный момент ресурсов хватит всем жителям планеты?
>Достаточно молодым выпить на свадьбе и сделать детей...
>вероятность особенно высока сделать уродов.
Вы заблуждаетесь. Это подтверждается практикой.
>А на наркотики (спирт, табак, героин и т.д.) с легкостью позволяют крутить цену куда нужно.
>Отказаться от их покупки наркоманам (спиртовым, табачным или геноиновым) крайне тяжело.
Ну, это их дело. У меня мало понимания поступков наркоманов.
>Ну, я сказал изначально, что мы живем в мире кривых зеркал :)
>А то, что вам на это кто-то начинает указывать - не делает его лишь поэтому неправым ;)
Понятно, что где-то начинается выбор, во что верить. И что там аргументами ничего не решить. На эту тему мого написано и снято (и "матрица" туда же). Только если предположить, что Вы - Морфей, то сейчас я выбираю эту реальность, пусть даже и виртуальную.
Причём я считаю, что в нашем случае всё проще и до выбора веры мы ещё не дошли. Вы пока не пояснили конкретно, как решать ряд принципиальных вопросов. В первую очередь, о распределении ограниченных ресурсов в условиях неравенства знаний и навыков людей.
Нечёткость в решениях и неосведомлённость в фактах (банкиры - не потребляют 45% благ, как минимум из ~600 миллиардеров мира далеко не все банкиры) - вот почему я не хочу подробно рассматривать предлагаемые теории.
>Но свой минимум я сделал. Обратил (надеюсь) ваше внимание на многие важные
>аспекты нашей жизни, доселе считаемые вами обычными, неприметными, незначительными ;)
Не уверен. Из области образования - мнения просто совпали, как и в других областях. Это и предопределило активность обсуждения.
Из области экономики - пока не понятно, стоят Ваши идеи чего-нибудь или нет.
Про "кривые зеркала" - да, ещё раз задумался. О том, что надо сделать на этой основе художественное произведение типа "Азазель". :-)
>>И вряд ли есть могущественный и дальновидный властелин.
>Ну да, "все идет-бердет само собой, как ступа с бабою Ягой" ;)))
>А есть люди, планы, которых расписаны на 50 и 100 лет...
У меня, в общем тоже расписано лет на 200, но я не властелин. Кроме амбиций таким гипотетическим людям нужна ещё и нереально большая власть.
