>При этом хочу попросить, давайте на будущее, если речь идёт
>о чём-то, это что-то и обсуждать, пока не поймём точки зрения
>друг друга. И не начинать что-то другое, о чём, возможно, ещё
>хочется сказать.Да, охотно перейду на детальный режим обсуждения.
>Сейчас хочется понять суть вашей экономической теории. Вы рассматривали меня как человека
>со сверхприбылью. Объясните, кому и сколько поставлять энергии, если я простой
>наёмный работник и прячу под подушку 50% зарплаты, т.е. сверхприбыль не
>получаю.
>Давайте уясним именно этот вопрос.
Ну, откладывать часть ЗП - скорее массовое явление, нежели одиночное.
Посему, учтем, что этим занята значительная часть населения.
Итак, потребителями электроэнергии являются производство и собственно
население. Производству она нужна непосредственно для техпроцессов.
На выходе производства - получаются товары, как слияние энергии (материя в форме энергии), добываемого сырья (материя в твердом, жидком, газообразном видах; плазму, скорее, пока что производят, а не добывают :) и технологий (метод, информация).
Закупки энергии производятся отраслями по мере необходимости. Способность покрывать свои нужны для производства (закупки энергии и сырья) определяется государственно регулируемым рынком.
И вот, некое производство дает нагора товара ровно на сумму затрат на энергию и сырьё (продукт других отраслей). Так, если рассмотреть всех поставщиков сырья рекурсивно (энергия + сырье из других отраслей) - то мы увидим, что в начале будет стоять сырьедобывающая
отрасль, и ее затраты будут равны затратам энергии (ну, плюс амортизации). Это доказывает, что цена любого продукта может быть
измеряна объемом энергии, потраченной на его изготовление, рассматривая все отрасли как единый организм.
И вот, продукт произвели, привезли в магазины (+затраты на энергию перевозки) и выставили цену в рублевом эквиваленте затраченной энергии. Сделал этот продукт не дух святой, а простой рабочий человек,
т.е. Вы. ЗП - есть часть произведенного им продукта (в денежном эквиваленте) как вознаграждение за участие в работу на благо общества.
И вот, вы имеете право на каждую сотню, произведенных Вами утюгов,
получить, скажем 20, ну а равно других продуктов (не утюги же хавать).
И вот Вы потребляете эти 10 своих единиц продукции, Вам отведенной,
а деньги на покупку остальных 10 - складируете. Выходит, что в этот
очередной месяц какой-нить там муки, молока или тех же утюгов изготовлено в экономике больше, чем понадобилось. Следующий месяц, и
еще следующий... а вы все урезаете собственные нужды в чем-то (что остается на прилавках не востребованным Вами), а копите на что-то (ну или просто так, Вы коллекционер :) мало-ли). Рано ли поздно, продукция
начинает залеживаццо в магазинах или на складах невостребованной -
прибыль в производящих ее отраслях падает. Способность производить продукты в тех же объемах (а значит, и оплачивать те же объемы энергии, в частности) понижается. Закупки сырья и энергии в этой отрасли уменьшаются. Ну, а если какие-то киловатт-часы остались не
востребованы на электростанции (а складировать ее эффективно нельзя пока-что) - то очевидно, что появляется возможность направить эту "лишнюю" (в кавычках, потому что лишней энергия пока-что не бывает ;)
энергию куда-то в другое место. Куда?
Тут уже вступает в свое обязанности государственное регулирование.
Оно смотрит: что остается неудовлетворенным по вектору целей?
Если вы не купили круп или молока - то, значит, его уже, скорее всего,
в достатке.
Тогда смотрят дальше: что нужно менее важного, от производства чего государство пока что отказывалось в некомем объеме (потому что не хватало энергии)? Например, не хватает компутеров :)
И тут государству нужно сделать так, чтобы народ взялся и увеличил их производство. Что для этого нужно? Нужно увеличить_дотации/уменьшить_налоги в этой отрасли - и пойдет процесс: люди пойдут брать кредиты
под оргранизацию производства в этой отрасли и начинать покупать
на эти кредиты оборудование, потом сырье и наше освободившееся электричество (ну а того, чего Вы уже не стали покупать и что, не нужно - его производиться станет меньше, т.к. вы за это перестали голосовать рублем и это не важнее по вектору целей того, куда энергию перенаправили).
И вот через полгода Вы видите в магазины завезли новеньки отечественные процы, материнки и прочее ( разработки до этого долго пылились в конструкторских бюро, т.к. государство решало проблемы более приоритетные). И рады/счастливы идете за своей заначкой - и тратите ее :) Круговорот денег замкнулся.
Ну, суть проста: если народ что-то перестал покупать, а начал откладывать деньги - то этого чего-то уже выше крыши, и пора перенаправлять усилия на менее приоритетные вещи. А т.к. народ
любит все новое - то и денежки свое понесет за эту новизну.
Единственное что стоит упомянуть - это то, что это новое будет полезным для развития человека и общества. Именно этой "маленькой" вещи сейчас и не хватает тому безумию, что многие считают экономикой, где прибыль ставится во главу угла, несмотря на пути ее достижения.
Прибыль будет неважна, когда воздухом на планете будет невозможно дышать, а воду пить.
И то и другое мы _уже_ видим.
За сим, далее откладывать некуда. Устройство жизни нужно менять и начинать нужно прямо сейчас.
