>У меня 8.04 с апреля месяца, автоматом обновленное с 7.10, ниче подобное
>не видел, ЧЯДНТ? Могу номер этого бага в лаунчпаде найти, вместе с тонной воплей юзеров если вам оно надо.Я ессно как приличный человек налетев на такой баг зафайлил баг в лаунчпад про это, воркэраунд соорудил, правда как оказалось не очень хороший (прописать название своей машины в hosts) но хотя-бы апдейтер и что там еще у меня заработали.Оказалось - хардкорный дуп.Поскольку в этом случае обычно закрывают дуп а автора подписывают на оригинал - меня просто *завалило* аналогичными воплями от налетевших на эти грабли.Отсюда следует тривиальный вывод: баг был чертовски популярен если такая орава юзеров доперла до багтрекера.В силу масштабов жопы и ее серьезности разумеется это быстро починили.Выглядело это так: апдейтер работает.До первого апдейта.А потом... потом отваливается kdesu (или gksu).Ну и sudo в консоли ругается что не смог определить имя локального хоста - и досвидания: фиг вам а не суперюзерские права.После этого ни апдейты накатить, ни поюзать что там еще требующее sudo.Я то читер, у меня в системе root включен.Посему я могу и без sudo, если вдруг зачем-то надо =).А вот кто не подготовился... хм, там наверное даже хост в файл (первый приходящий в голову человеку понимающему как работает система воркэраунд) можно прописать только грузанувшись с ливцд, иначе прав не хватит нифига :P.С точки зрения Average Joe the User налет на эту проблему абсолютно фатален - допереть пнуть sudo в консоли, узреть ругань и прикинуть возможный воркэраунд может системщик, который худо-бедно понимает как системы работают и что значит данная ошибка.А Joe the User в таком случае будет просто сосать.
Предположительно - бравые перцы в релизной горячке и\или в послерелизной, когда юзеры стали налетать оптом на разные веселые проблемы, где-то лопухнулись.Если бы у них была пара недель а лучше месяцок чтобы протестить убунты и их сетевые обновления без шума, пыли и суеты своими тестерами и комьюнити и потом неспешно и без лихорадки грохнуть пойманые при этом баги - юзеры бы не налетали на столь крутые баги.Логично что при таком "качестве" исходного релиза логично было сделать 8.04.1 а за три месяца разумеется релизная лихорадка сошла на нет и все устаканилось - вот это да, правильное решение, уважаю.Ляпы все-таки следует исправлять.Вот только зачем выпускать релиз с такими ляпами которые потенциально могут сделать юзеру систему неюзабельной?Судя по всему - с приличной вероятностью.
>Доктор, не занимайтесь пожалуйста системным администрированием,
Вообще, я софт обследую а не людей, поэтому мне полагается подноготную знать.В убунте, как и положено, это - just for fun.И на этом поприще при всем уважении к дистрибутиву (заметьте, я два года использую дома кубунту) к сожалению к убунте тоже есть и кой-какие предъявы.Если говорить начистоту - а вот например, ~200 000 нерастриаженых багов в лаунчпаде по проекту убунту (то есть, ИХ *НИКТО* вообще НЕ *ЧИТАЛ* и никаких решений по ним не принято) - это так и надо?Если уж Шатлворт говорит о том чтобы обойти макось и винды - так почему бы тогда не расширить команду триажеров чтобы разрюхать эти 200 000 багов и не починить оные или не перенаправить соответствующим апстримам?При необходимости расширив соотв. команды если для кого-то из них эта задача неподъемна.Я конечно понимаю что они отхватили немеряно багов за короткий срок, но это ж не значит что на факт наличия этих багов следует забить!?И это не значит что надо выпустить глюкастика но зато точно в срок.Предсказуемость - хорошо.Если она не превращается в предсказуемый выпуск очередного заведомо глюкала.А вот с этим пару последних релизов как-то не очень.Раньше у них с этим как-то получше было а сейчас при выпуске релизов они что-то откровенно зашиваются.Наблюдается крайне характерная для deadline-ов гиперактивность в обновлениях, (зачастую тщетные) попытки **нуть хотя-бы самые серьезные баги из свеженаваленых (до старых руки уже не доходят) и т.п..В моем понимании это плохая практика потому что в спешке и горячке в результате вот так вот и про**ываются серьезные баги.
>у нас тут своя узкая специализация.
Да, может быть вы тогда пойдете триажить баги?Не хотите?А то бравые перцы пару раз обращали внимание на мои баги аж через *месяцы* после их репортинга (рекорд - чуть ли не год).Бывало пара случаев когда у меня уже не было конфигурации на которой оно было и поэтому я при всем желании не смогу собрать дополнительное инфо которое попросят.
Ах да.Еще - я решил устроить хардкорные бетатесты.
1) Погонял новые системы (кубунты, ибо гном мне несимпатичен) с ливцд.Огреб тонну глюков (ну, это то профессиональное)."Рука колоть устала" - замаялся баги в трекер колотить!Статичный айпи из гуя настраиваться не пожелал.Вообще.Невзирая на все потуги, сеть с ливцд так и не подцепилась.Обещаный PPTP VPN я там так и не узрел.Кедовская программа для работы с мобильником содержит в себе какую-то забавную fake-заглушку вместо реальных интерфейсов типа COM, USB или что там еще.А реально работать ни с чем не умеет.Только делать вид что работает, через фэйковый интерфейс - это отжиг :).Хотя сами кеды и все остальное в принципе вполне жизнеспособно и даже симпатично и кеды 4.1 в отличие от 4.0 не падают по ерунде, выдерживая довольно злобную возню с настройками даже такого засранца как я.
2) Ради интереса обновил 8.04 по сети до 8.10 бета(при этом сеть по статичному айпи есть, поскольку настроено раньше).Удалось со 2-й попытки.И лучше б я этого не делал!Боюсь ее придется переставлять, потому что переход KDE3 -> KDE4 - это неслабый тест на вшивость для апдейтера и увы, грабель там - немеряно.Слив засчитан!И то что их все починят до выхода релиза - не верю, возможных грабель при ТАКОМ перетрясе гуя слишком уж дофига.
- 21 день до часа Х.Апдейтер просто не хочет пинаться с нужным ключем.То есть, он пинается, пашет и ... до того как сменить репозитории просто вылетает.Даже не изволив матюкнуться в консоль почему.Соответственно попытка 1 не удалась как класс.Не только у меня.
- 11 дней до часа Х.У меня не доходили руки, ну а убунтуйцы как раз успели починить апдейтер, к своей чести довольно оперативно среагировав на багу.Ну я и рискнул апдейт по сети кубунты 8.04 до беты еще раз прогнать.Удалось.Но - частично.На этот раз апдейтер сработал.Но... в общем, в этот раз он нормально подсунул новые репы и начал апдейтить пакеты.Вот только один пакет не обновился.Ну, это само по себе неудивительно поскольку я понаставил кучу программ и этот пакет - сторонняя программа из Universe.Мало ли что там бывает, у пакета отстрелялся с ошибкой post-install скрипт, вернул не ноль.Ну, апдейтер ругнулся и дальше поехал.Вроде все зашибись?Щаз!Когда он закончил апдейтить пакеты он злопамятно напомнил про то что а вот там дескать у вас была ошибка!Пообещав что это не страшно апдейтер радостно грохнулся на этой ноте.Забыв произвести cleanup скачаных гигазов новых пакетов (из-за игр, кучи софта и прочая он слил 2.7 Gb данных т.к. переключение репозиториев влечет масс-обновление и остального несистемного софта).И напрочь забыв прописать в grub новое .27 ядро, оставив уникальную кубунту 8.10 - с старым .24 ядром :).Но зато он не забыв перехреначить Adept'а на новую версию, при том из него еще раз пнуть апдейтера, как миниумм известным ранее способом - уже опаньки.Кеды при апгрейде попали в какое-то странное состояние - 4-е кеды работают но у меня на десктопе уникальный эффект: десктоп по мнению кедов намного больше чем мой монитор.Они позволяют его скроллить мышкой вправо-влево и вверх-вниз.Монитор выступает как окно скользящее по простыне десктопа.Невольно чувствуешь себя лилипутом глядя на БОЛЬШОЙ десктоп который аж скроллить надо.При том размеры панельки и иконок нормальные и разрешение определено верно.Просто десктоп крупнее чем разрешение моника и потому нуждается в скроллинге.Выглядит прикольно и иногда даже сошло бы за фичу.Но зачем мне это по дефолту?!Блютус почему-то не взлетел.Хотя с ливцд работает как часы.Видимо сетевой апгрейд ему не прошел даром.Зато сеть работает.Тот же конекшн манагер нисколько не возражает против статичного айпи.Наверное потому что заранее настроено :D
Итого: по качеству реально бета.Самая настоящая при том, глюков - есть!У меня только 1 вопрос: а они натурально надеются все вот это вот за 11 дней починить?Или в очередной раз будет выпущен глюкастик?Я что-то не верю в возможность довести до ума апгрейд KDE3 -> KDE4 за 11 дней если оно в бете вот так вот работает...
>Успехов вам на медицинском поприще.
Увы, это не ко мне - я софт обследую, а не людей... и вот убунты... по моим диагнозам - жить то конечно будет, а вот как - второй вопрос ;).Им с приходом популярности ИМХО на качество поднажать - как воздух необходимо.Иначе виндовсы и макоси не прищучить.
