Исходное сообщение
"Будущее универсальных автомобильных устройств за Linux" Отправлено andr.mobi, 10-Ноя-08 14:17
> 1) Магнитола в автомобиле непосредственного влияния на управление не оказывает. > 2) Закрытые разработки безопасность продукта не повышают - взгляните хотя бы как дело обстоит со стандартами шифрования в США. 1) Унификация оборудования и ПО снижает себестоимость. К тому же портировать в полностью POSIX-совместимую (есть сертификат) ОС QNX любой гнусный медиаплеер особого труда не составит. http://www.qnx.com/news/pr_2862_1.html 2) А как обстоят дела со стандартами шифрования в США? Может кините ссылочку на конструктивную критику? Я так всегда считал, что и DES, и теперь уже AES (которые есть государственный стандарт США) - технологии совсем даже не закрытые, а совсем наоборот. Как и ГОСТ 28147-89. Как и множество других, описанных например у Брюса Шнайера, разработанных в большинстве своем в США. А если какие-то болваны по жадности своей и тупоумию заказывают "крутым перцам" нечто закрытое, типа CSS для DVD, так стандарты США тут совсем ни при чём. Не разбираетесь в предмете - незачем умничать.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> 1) Магнитола в автомобиле непосредственного влияния на управление не оказывает. >> 2) Закрытые разработки безопасность продукта не повышают - взгляните хотя бы как дело обстоит со стандартами шифрования в США. > 1) Унификация оборудования и ПО снижает себестоимость. К тому же портировать в > полностью POSIX-совместимую (есть сертификат) ОС QNX любой гнусный медиаплеер особого > труда не составит. > http://www.qnx.com/news/pr_2862_1.html > 2) А как обстоят дела со стандартами шифрования в США? Может кините > ссылочку на конструктивную критику? Я так всегда считал, что и DES, > и теперь уже AES (которые есть государственный стандарт США) - технологии > совсем даже не закрытые, а совсем наоборот. Как и ГОСТ 28147-89. > Как и множество других, описанных например у Брюса Шнайера, разработанных в > большинстве своем в США. А если какие-то болваны по жадности своей > и тупоумию заказывают "крутым перцам" нечто закрытое, типа CSS для DVD, > так стандарты США тут совсем ни при чём. Не разбираетесь в > предмете - незачем умничать.
	Введите код, изображенный на картинке: