Исходное сообщение
"Сравнение производительности файловых систем EXT3, EXT4, XFS..." Отправлено User294, 05-Дек-08 09:53
>P.S. >Хватило по горло "граблей" с ext3 за 3 месяца работы в продакшене. А какие с ним грабли, собственно?При обычном юзании - обычная ФС.А сдуру можно и ... сломать, не то что EXT3.На мою имху проблема у ext3 в основном одна: старинный "классический" дизайн ФС со всеми вытекающими и потуги довести его под современные требования эволюционным методом как то подстановкой старичку очередных костылей и подпорочек чтобы быстрее бегал да вечный головняк при разработке EXTn с совместимостью с ETXn-1 и т.п. из-за чего эффективность работы EXTn оказывается далеко не такой какой могла бы быть, поскольку ему приходится быть чем-то типа "EXTn-1 с набором подпорочек и костылей" (а иначе совместимости - пи...ц!).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>P.S. >>Хватило по горло "граблей" с ext3 за 3 месяца работы в продакшене. > А какие с ним грабли, собственно?При обычном юзании - обычная ФС.А сдуру > можно и ... сломать, не то что EXT3.На мою имху проблема > у ext3 в основном одна: старинный "классический" дизайн ФС со всеми > вытекающими и потуги довести его под современные требования эволюционным методом как > то подстановкой старичку очередных костылей и подпорочек чтобы быстрее бегал да > вечный головняк при разработке EXTn с совместимостью с ETXn-1 и т.п. > из-за чего эффективность работы EXTn оказывается далеко не такой какой могла > бы быть, поскольку ему приходится быть чем-то типа "EXTn-1 с набором > подпорочек и костылей" (а иначе совместимости - пи...ц!).
	Введите код, изображенный на картинке: