Исходное сообщение
"Обзор отечественной экспериментальной операционной системы P..." Отправлено User294, 04-Фев-09 23:33
>То есть вы абсолютно убеждены, что система на интерпретируемом языке не может >работать с приемлемой скоростью. Ну с JIT по идее можно попытаться что-то такое изобразить но на практике лучшие варианты один хрен сливают нативному коду в 2-3 раза а то и более все-равно.Да еще и пока jit что-то там изображает в случае большого приложения ждать поди обосрешься (уж не с этим ли связаны тормоза у дотнета и апликух на нем при установке\запуске програм?) >Только этим по-вашему обусловлена скорость работы системы? Так я и грю - пусть попытаются сделать, флаг в руки и все такое.А я придерживаюсь позиции что чинить то что не сломано не стоит. >И использование интерпретируемого языка - это просто по-вашему вот такой идиотизм. Скорее, это такая блажь для теоретиков которым главное кульные концепции а как оно на практике будет работать - вообще до балды.Таким главное чтобы в теории красиво было.Ну и сколько таких проектов бесславно сдохло?Да легион.С вероятностью 98% можно и про этот прожект сказать +1 в этом плане.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>То есть вы абсолютно убеждены, что система на интерпретируемом языке не может >>работать с приемлемой скоростью. > Ну с JIT по идее можно попытаться что-то такое изобразить но на > практике лучшие варианты один хрен сливают нативному коду в 2-3 раза > а то и более все-равно.Да еще и пока jit что-то там > изображает в случае большого приложения ждать поди обосрешься (уж не с > этим ли связаны тормоза у дотнета и апликух на нем при > установке\запуске програм?) >>Только этим по-вашему обусловлена скорость работы системы? > Так я и грю - пусть попытаются сделать, флаг в руки и > все такое.А я придерживаюсь позиции что чинить то что не сломано > не стоит. >>И использование интерпретируемого языка - это просто по-вашему вот такой идиотизм. > Скорее, это такая блажь для теоретиков которым главное кульные концепции а как > оно на практике будет работать - вообще до балды.Таким главное чтобы > в теории красиво было.Ну и сколько таких проектов бесславно сдохло?Да легион.С > вероятностью 98% можно и про этот прожект сказать +1 в этом > плане.
	Введите код, изображенный на картинке: