Исходное сообщение
"Tomahawk Desktop отказывается от использования Linux ядра в ..." Отправлено prapor, 14-Мрт-09 03:47
>только вот скажите товарисчи а кака >есть в мире опенсорц фс одна на весь posix? так что >работала в rw пусть и с фиговой скоростью но в большинстве >никс систем? а я вам отвечу это как не странно ntfs-3g... >вот так то борцуны за гпл... FUSE не считается. С таким же успехом можно и ZFS в него завернуть (вроде как даже кто-то занимался таким извратом). А вообще, если забить на права, то VFAT и все. Наличие большого числа различных ФС считать недостатком, как минимум, не совсем правильно. А то что одна ФС лучше другой в данной ситуации - так она лучше, а не обязательна. Использовать другую ничто не мешает.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>только вот скажите товарисчи а кака >>есть в мире опенсорц фс одна на весь posix? так что >>работала в rw пусть и с фиговой скоростью но в большинстве >>никс систем? а я вам отвечу это как не странно ntfs-3g... >>вот так то борцуны за гпл... > FUSE не считается. С таким же успехом можно и ZFS в него > завернуть (вроде как даже кто-то занимался таким извратом). А вообще, если > забить на права, то VFAT и все. > Наличие большого числа различных ФС считать недостатком, как минимум, не совсем правильно. > А то что одна ФС лучше другой в данной ситуации - > так она лучше, а не обязательна. Использовать другую ничто не мешает.
	Введите код, изображенный на картинке: