Исходное сообщение
"Ресурс freshmeat.net сменил дизайн и перешел на новый движок" Отправлено Guest, 18-Мрт-09 20:58
> при всей убогости и древности дизайна сайта вебдванольные фичи появились К сожалению. Рейтинг новостей не нужен вообще никакой, мне интересны новости, а не то, что о них думает быдло, а от циферок и плюсиков в глазах рябит. > Да и для просмотра коментов аякс есть, хоть и бестолковый. А вот тут согласен, давно плачу. Необходимость лишний раз кликать, чтобы посмотреть комментарий - это п**ец. > Вот если б местные сайтоклепатели дошли до хотя-бы Digg - увидели бы как должны выглядеть и работать сайты XXI века. > А на лор можно будет экскурсии скоро водить, как к ламповым ЭВМ: смотрите дети, так делали сайты 15 лет назад!Он неплохо сохранился! Эх, юношеский максимализм... Открою тайну - чтобы быть образцовым сайтом XXI века вовсе не обязательно юзать AJAX, достаточно нормальной верстки и удобной навигации. Внешний вид - это дело десятое, он к функциональности не относится никак. Примеры: LOR. Идеален с точки зрения верстки и навигации. На главной странице новости, опрос, свежие скриншоты и популярные новости в форуме, сверху меню. Ни одного лишнего клика. Никаких скрытых комментариев в форуме, никаких плюсиков. Единственный минус - идиотская разбивка по страницам в форуме. OpenNET. Кошмарная верстка, на главной странице полно пустого места. Идиотская навигация - про форум вообще молчу, но даже новости: главная->мини новости, видим мини-новости. Хотим обновить, жмем F5 -> видим опять главные новости. Про плюсики уже сказал - с числом комментариев уже было плохо, сейчас же - просто п-ц. LOR однозначно выигрывает. А теперь вспомним - какой сайт более веб2.0'ный? Правильно, програвший. А насчет фрешмита говорить особо нечего - просто посмотрим на любую новость. Так, изменения в софтине XXX, от DD-MM-YYYY. Замечательно. Что же за изменения? Ой, это не изменения, это описание софтины. Очень полезно, но я и так знаю что такое XXX. А дальше что? Скриншот, на котором не видно вообще ничего. Ценно. С снизу что? Тэги. На сером фоне, с красивой иконкой. Выглядят ровно также, как и заголовок, посему визуально отделять новости друго от друга невозможно. Класс. А в середине, ура, две строчки изменений (more), которые зачем-то подсвечиваются onmouseover, не являясь ссылкой. Это ни на йоту не более юзабельно, чем скажем, вот это: http://supercreativ.narod.ru. Зато красиво и технологично.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> при всей убогости и древности дизайна сайта вебдванольные фичи появились > К сожалению. Рейтинг новостей не нужен вообще никакой, мне интересны новости, а > не то, что о них думает быдло, а от циферок и > плюсиков в глазах рябит. >> Да и для просмотра коментов аякс есть, хоть и бестолковый. > А вот тут согласен, давно плачу. Необходимость лишний раз кликать, чтобы посмотреть > комментарий - это п**ец. >> Вот если б местные сайтоклепатели дошли до хотя-бы Digg - увидели бы как должны выглядеть и работать сайты XXI века. >> А на лор можно будет экскурсии скоро водить, как к ламповым ЭВМ: смотрите дети, так делали сайты 15 лет назад!Он неплохо сохранился! > Эх, юношеский максимализм... Открою тайну - чтобы быть образцовым сайтом XXI века > вовсе не обязательно юзать AJAX, достаточно нормальной верстки и удобной навигации. > Внешний вид - это дело десятое, он к функциональности не относится > никак. > Примеры: > LOR. Идеален с точки зрения верстки и навигации. На главной странице новости, > опрос, свежие скриншоты и популярные новости в форуме, сверху меню. Ни > одного лишнего клика. Никаких скрытых комментариев в форуме, никаких плюсиков. Единственный > минус - идиотская разбивка по страницам в форуме. > OpenNET. Кошмарная верстка, на главной странице полно пустого места. Идиотская навигация > - про форум вообще молчу, но даже новости: главная->мини новости, видим > мини-новости. Хотим обновить, жмем F5 -> видим опять главные новости. Про > плюсики уже сказал - с числом комментариев уже было плохо, сейчас > же - просто п-ц. > LOR однозначно выигрывает. А теперь вспомним - какой сайт более веб2.0'ный? Правильно, > програвший. > А насчет фрешмита говорить особо нечего - просто посмотрим на любую новость. > Так, изменения в софтине XXX, от DD-MM-YYYY. Замечательно. Что же за изменения? > Ой, это не изменения, это описание софтины. Очень полезно, но я > и так знаю что такое XXX. А дальше что? Скриншот, на > котором не видно вообще ничего. Ценно. С снизу что? Тэги. На > сером фоне, с красивой иконкой. Выглядят ровно также, как и заголовок, > посему визуально отделять новости друго от друга невозможно. Класс. А в > середине, ура, две строчки изменений (more), которые зачем-то подсвечиваются onmouseover, > не являясь ссылкой. > Это ни на йоту не более юзабельно, чем скажем, вот это: http://supercreativ.narod.ru. > Зато красиво и технологично.
	Введите код, изображенный на картинке: