>Ну например: я для себя вижу пользу от AJAX в том что
>страницы не перегружаются целиком.Не мелькает ничего, нет длительного затыка в интерфейсе
>дополнить\исправить у новостей например и т.п. - чем меньше бесполезных релоадов
>страниц которые только тормозят диалог и генерят вагон траффа, тем лучше. Здесь палка о двух концах, использование Ajax приводит к значительному разрастанию размера самих страниц, независимо от того использубтся функции редактирования на лету или нет, этот JavaScript код иногда занимает больше самой страницы и нередко корректно работает только в самых популярных браузерах, а в старых и сильно новых браузерах можно столкнуться с проблемами. Лично не раз сталкивался, напишешь что-то на каком-ниьудь сайте, жмешь отправить и наблюдаешь javascript ошибку. Конечно отдельно оформленные javascript файлы прекрасно кешируются, но это не решает всех проблем, возможность быстрого отправления комментариев отзеркаливается в заметной задержке при первой загрузке страницы для нового посетителя.
Буду думать, динамическая загрузка формы для отправки или изменения комментария это хорошая идея и деализовать не так трудно.
>Например, форма ввода новостей у вас вообще *жесткая*. В плане *недружественности*.Мало того что
>полный релоад страницы обеспецен а на ней к тому же форма
>не больно какая большая (эээ если уж ей страницу выделили так
>чего ж поле ввода текста не растянуть на всю страницу?).
Вот про это и нужно сразу мне писать, ту форму я сделал один раз наскоком и забыл, больше с ней не сталкивался, поэтому и не замечаю явной проблемы. И таких недоработок сотни, сам постоянно сталкиваюсь и не понимаю почему раньше не замечал. (размер области ввода уже увеличил, время капчи до 3-х часов продлил).
>Так еще
>и пока переводишь текст с английского, если его много - капча
>успевает истечь и насколько я помню - при попытках вернуться даже
>текст в форму обратно не втыкается.
Пришлите мне на email логин/пароль я вам заведу доступ в редакторский интерфейс, там больше возможностей по редактированию ;-)
>Еще например капча. Если я могу понять зачем она от анонимов, мне не
>очень понятно зачем она используется и для зареганых юзеров(даже если проавторизоваться
>- это от нее не поможет).
Капча по идее должна при упоминании ряда ключевых слов только появляться, для зарегистрированных действительно ее нужно убрать. Сделаю.
>Только мозг сношает почем зря.Более того,
>не совсем понятно что мешает вместо этого убедиться что "а вот
>оно может выполнить вот этот вот наш кастомный JS а стало
>быть не спамбот, нехай постит!" как это делают многие сайты?
Спамоботы прекрасно это обходят, они на основе полноценных браузеров и работают, и cookie присылают и до этого связанную страницу открывают, кроме капчи их не отловить, проверено, я до последнего от капчи воздерживался.
