>>Я тоже хочу их видеть, а не серую реальность. :)
>
>Так зайдите на любой сайт новостей как-то относящийся к IT?И сравните упоминания
>опенсорца с тем что было годков 5 назад.Сравните.Прикиньте тенденции.И никакие грибы
>не понадобятся... Спасибо Майкрософт союз с Новел заключившему. Весь "взлет новостей" заключается именно в этом :) : громкая сенсация была. Сенсация на которой умные люди (в отличии от большинства сообщества) и выплыли (не пуская при этом дело на самотек, и постоянно подпитывая (порой грязным пиаром в стиле продажи Убунту с сайта Мелких :) )). :)
Это грустно, но это факт, "Враг", за один раз, сделал для популязации ОПО больше, чем все открытое сообщество за кучу лет до этого... :(
>Сворачивание?Ну так для начала было разворачивание и обосравшийся микрософт, который спешно раскопал
>почти закопаный сине-зеленый труп, наплевал на висту и стал сливать свой
>труп по бросовым ценам из соображений что лучше несколько баксов чем
>вообще фига :).Это первая серьезная атака на винду, и микрософт дрогнул,
>показав что более не может грамотно мониторить тенденции.Да, они отбились.
Благодаря чему, по вашему, коли Линукс такой мощный и сильный?
Правильно, подудели в фанфары и пустили на самотек (поисками врага заниматься интереснее). :)
>>сворачивание Линукс программ (клиент для игры Еава-Онлайн вспомним)
>Судя по всему там просто радиус кривизны рук разработчиков не позволил родить
>что-то нормально работающее под пингвина, как я понял суть истории.
Ага, что-то много "кривизны рук" в Линукс мире развелось. :) UT3, там, из-за "кривизны" завтраками кормит. :)
>>и прочая-прочая, это бурный рост... :)
>И в итоге понемногу раскрутилось до рекламы
>в NY Times оплаченной самими же юзверями и ...
Оплаченной Гуглом (я "про общую причину" а не "конкретные случаи"), и при его подержке (без него сидедела-бы Лиса в одном месте). Юзвери, это чисто символическмя доля...
>Главное на самом деле - чтобы запустить цепную реакцию роста популярности и
>из-за этого еще роста популярности, нужно что-то что ее подожжет.Что-то качественное.Удобное.Приятное.Что
>будет ЛУЧШЕ ЧЕМ ТО ЖЕ САМОЕ У ДРУГИХ.
Чтобы запустить такое такое надо забыть о демаршах как о страшном сне. :)
Чтобы потенциальных клиентов не пугать. :)
>У макоси ядро не линукс а что-то основанное на mach и bsd
Я говорил, что у макоси ядро Линукс? Я говорил о полуоткрытости подобный имеющейся в ней (в Палме открытое ядро на Лине (как в макоси открытое ядро на бзде), и закрытое прочие).
Да, Палм (как и Андроид) я тоже не хвалил (указал, коли вы не поняли, как антипример). :)
>Например, опенсорцники куда сильнее в
>пиаре средствами самих юзеров, а это достаточно эффективный метод.
Опенсорсники "сильны пиаром" денег Ай Би Эм, Шапки, Новел, Гугла, и прочая, прочая. Сильны этим, и только этим пиаром, и никаким другим. Без ЭТОГО пиара опенсорцники нуль без палочки, способный лишь "врагов церкви искать". :(
ОПО стала тем, что оно есть лишь благодаря поддержке крупных компаний (единственная заслуга Бородатого: мысль связаться с сильным спонсором (и то, по моему, это не он, а Линус был), а связь с одним сильным спонсором (с определенными выгодами для последнего) породила желание поработать с ОПО у других сильных спонсоров).
>Винды для
>сравнения не знают из этого почти ничего без подстановки им костылей
>в виде сидюшников.Единственный драйвер с которым у меня были проблемы -
>проприетарный АМДшный драйвер.
Сидюшники поставлялись с компом, или дрова на скрытом разделе этого компа (коли вы их не выбросили-удалили). Где костыль?
>Но только, простите, а
>вы видели атевый проприетарный драйвер несколько лет назад?У меня вот он
>например на ровном месте иногда вешал систему.Всего-то :).
>
Видел, по сравнению с "альтернативами", при всех своих уродствах, он был как глоток чистого воздуха (ибо другого способа более менее полноценно использовать атишку не было (как и сейчас нет)).
>Более интересный пример: в Nokia n800\810 - проприетарный wi-fi драйвер.Точнее, он открытый,
>но один модуль - закрыт.А юзеров Nokia 770 (предыдущей модели) долго
>долбили глюки которые никто не мог отловить.Рандомные крахи, ребуты, разрушение памяти. <...>Поработали мозгами.Оказывается - модуль
>в одном конкретном случае (как раз в 770-ом был именно он)
>засирал память.<...>Все это настолько внушило Нокию и тамошнего програмера занимающегося
>всем этим что они теперь делают полностью открытый драйвер под нормальной
>лицензией.Очень красивая получилась распасовка, все грамотно друг другу подыграли и изловили
>тот баг.Баг того типа которые живут десятилетиями, по мелочи портят жизнь
>юзерам раз в (день, неделю месяц, год) пакостя в неподходящий момент
>и уходят в могилу вместе с проприетарным софтом.
Поработать мозгами раньше было нельзя (Бритва Окама: все что остается при отсеиваинии различных возможностей, как-бы не вероятно не было правда), и отрапортовать о баге? Или только врага искать горазды были? :)
>Тысяча глаз лучше проаудитит код чем одни...
Куча тупых глюков и ошибок заставляющих думать, - "А тестировали ли разрабы свой софт?" - , особо укрепляет в этой мысли. :)
При чем ошибок не серьезных ("ядреная паника", за "ядреной паникой", и "портированный BSOD" :) ) а именно тупых (и посему особо раздражающих), видных при элементарном тестировании (типа этого https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/294975 , так, в рамках данного дистра не решенного).
>При том обычно в спеках ничего
>секретного по большому счету - нет и потерь от их открытия
>- тоже нет.
Вы так уверены, что от раскрытия некой интересной технологии ("секрета кока-колы" если мифологическим языком говорить :) ), делающим данную железку особой, и позволенни, таким образом, всем эту фичу копировать (переставая делать, таким образом, ОСОБОЙ именно ТВОЮ железку) резко увеличит прибыль "открывшего спеки"? :)
Что-бы компенсировать такой конфуз компании-благодеятеля сообществу постараться надо, а не демарши устраивать. :)
>>двух процентов "ото всех") :)
>
>А 2% рынка это достаточно неплохой такой эквивалент в зеленых бумажках.Это минимум
>миллионы долларов.Они кому-то не нужны?
По сравнению с 98 остальными, и осознанием того, что нервы дороже, ничто. :) Можно пожертвовать. :)
>т.п. драпают на опенсорц - это еще и стратегический рынок завтрашнего
>дня.Те кто просек фишку просирать его не собираются.
>
Я не знаю как во Франции, но во всяких южноамериканских, и дальневосточных странах, это больше на словах, чем на деле (если верить людям в этих странах бывавшим (Куба, там, Венисуэла, Китай (выгодно договоривийся с мелкими), и т. д.). В Японии (где очень "популярен Линукс") были километровые очереди за Вистой. :)
>>видюхи), но сами дрова до "родных" (не по качеству, не по
>>производительности) не дотягивают... :)
>
>Знаете, я вот насмотрелся на родные дрова интеля - в висте 64-битной.Чего-то
>не понял где там качество.Это "качество", ...
Попробуйте 32-битные :) (64 битные системы "любого родства" пока (по крайней мере на "домашнем столе") еще, по большей части, сыры (не обязательно в аналогичных друг-другу компонентах, но факт есть факт))
>>Хотя времени, чтобы "догнать и перегнать", было предостаточно. :)
>
>Понимаете, рекорды на самом деле мало кому нужны - обычно нужно чтобы
>работало и не глючило
Это конечно важно, но для среднестатистического юзера, важно использовать свою железку по полной. На кой, она ему иначе? Не Бородатому-же молится?
>>выворачивают руки, и они в страхи бегут,
>
>Скажите, куда например бегут те же интель и амд?
Открывая спеки (в достаточной мере, по крайней мере) на, как правило, свои старые (или не очень важные) продукты?
Бегут бегом от инфаркта, раззор бывший у них пережить, и, затем, "пайку" ("помошникам") урезать... :)
>>сумашедшим скунсом, и, НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ, не идти у него
>>на поводу. :)
>
>А это похрен.Собака лает а караван идет.
В обход скунса. :)
>На *некоторые* - пошло.И уж давно.В частности блобы фирмварей в ядре, игнорирование
>того что проприетарные программы делают вызовы в GPLное ядро
"Компенсируя" все это, флагами компеляции типа "Только GPL" в ядре, и прочая-прочая. :)
>Приколитесь, разработчики - не ваши
>персональные рабы и ни разу не обязаны плясать под вашу дудку.
Они не рабы. Они, как-бы мерзко это не звучало (но такова, хотите вы этого или нет, жизнь :( ) слуги простых юзеров ("Вась Пупкиных, и теть Глаш"), и от благорасположения этих простых юзеров заависит их судьба (будут их, разработчиков, любить, уважать, советоваться с ними, помогать и сотрудничать ("спеки открывать"), и т.д. (сиречь общаться с ними как с хорошими слугами), или на улицу, подыхать, выкинут).
Такова мерзкая реальност! :( Хотя, конечно, можете жить в сладких грезах где вы "никому, нисчего, не должны, и являетесь центром вселенной".
>линух как раз нравится с открытыми драйверами.Они обычно не глючат
:)
>Спасибо, такого западлостроения я в винде наелся.
Последнии версии Зорга не поддерживают дрова старых видюх (типа MMX 440). Заменяя их, в лучшем случае, на малофункциональное Г, мм, шоколоад.
Я понял. :) Это не западлостроение, это "такая эффективная статегия" заставить "проприетарщиков", спеки "на старье" открыть. :) И они, "проприетарщики", только шнурки поглададят и полетят это делать. :)
Ну или борьба "иксоидов" против открытого атишного драйвера построенного на таких "долгожданных" спеках (и замена его на допотопное (извиняюсь, "доспечное") старье). :) Это, что-бы плоть свою, верующие, ущемляли, и желания греховные не плодили. :)
>Нет, не нахожу.Никакой диктовки нет.Есть добровльное предложение играть вот по таким правилам.
Путем приставляния ножа к глотке того, кому предлагают (при этом делая это в настолько дистрофичном виде, что, скорее нож выроним, и ногу пораним, чем другого зарежим :) ). :)
>И тем не менее, пингвин развивается и делает свои шажки по планете.
Вопреки стараниям сообщества отправить его на тот свет. :) Согласен. :)
IT компании, думаю, уже задолбались его с того света вытягивать...
Очень боюсь того, что покупка Ораклом Сана (с Солярой, железками, и т. д., и озвучиванием это разивать как единое программно-аппаратное решение) объясняется желанием последнего избавится от опостылевшей ему заботе за тяжелым больным...
Даже Гугл выказывал идеи перевести свои серваки с Линя на Опен Соляру (как сейчас не знаю)...
