>1. Phenom II материнки стоят мама не горюй Мамки под DDR-II с AM2+ cтоят немного. Как и сам DDR-II.Ну а новье c сокетом AM3 под DDR-3 стоит ... гм ... а вы цены на мамки под i7 видели?И чем они лучше?
>2. Phenom II близко не лежал с Intel Core i7 - TDP ужасное,
Вообще-то если посмотреть анализ потребления на fcenter.ru - можно заметить что i7 жрет до 120 ваттов в пике.Это какое TDP?Не ужасное?Амдшники кстати TDP указывают обычно честнее интеля - то которое реально получится по максимуму(обычно это выше того что видно на практике).А интель - какое-то более другое, так что их в лоб даже не сравнишь - считают по разному.И как всегда - амд просто написал то что будет на практике в наихучшем случае, а интель придумал как приукрасить в свою пользу.Уродский надо сказать подход - купив АМДшный проц можно рассчитывать узреть на практике как минимум не хуже того что заявлено а зачастую - лучше(т.е. приятный сюрприз).Купив интель можно получить дулю вместо заявленых характеристик, т.к. они померяли оказывается в какой-то синтетической ситуации какая вам никак не светит(т.е. неприятный сюрприз).
> HT нету ...
Да и хрен с ним.Костыль.И кстати пню4 он не больно то помогал, AMD x2 (а позже и коры) без HT натягивали P-IV с его HT со свистом.
Кстати i7 получился достаточно неоднозначен.Например в играх и некоторых иных нагрузках он ничего такого адекватного своей цене не показывает.Ну вот феномы 2 и стали вылезать из попы. Первая серия феномов была, пардон, фигней какой-то.Жрали много, скорость не фонтан, да еще с TLB облажались.Это, извините, буллшит.А вот феномы II уже ничего так камни.И жрут умеренно и скорость подтянули и баги поправили.Вот если б AMD сразу так, без обсиронов - глядишь и в попу бы не попали...
