Исходное сообщение
"Hadoop установил новый мировой рекорд" Отправлено crypto5, 18-Май-09 20:45
>[оверквотинг удален] >например.Где пара лишних команд где их всего 2 и было будет >означать что скорость работы попросту %$нется вдвое.Что и наблюдается с софтом >на яве где скорость реально важна - сжатие, шифрование, кодирование\декодирование видео >- везде где лишних тактов нахаляву хапнуть проблематично, жава почему-то сливает >в эти самые разы, невзирая на верещания местных чудиков :D.И кстати >чудики почему-то очень не любят проводить честные сравнения в упомянутом выше >стиле.Помнится предложение переписать quicklz на жаве так как им хочется они >проигнорировали, обосрав стиль его авторов которые родили жава-версию тем не менее.Оригинальный >такой подход к бенчмаркам - или соревноваться сами с собой или >ныкаться по кустам если чемпион по бегу рядом :) Так а я и не говорю что джава круче. Вы просто утверждали что Джава даже теоретически не может быть быстрее С компилера, а я думаю что это не так. Ну а сравнение языков на разных алгоритмах можно посмотреть например вот здесь: http://shootout.alioth.debian.org/u32q/benchmark.php?test=al.... Как мы видим джава идет по производительности один в один с С но безбожно сливает по памяти.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>например.Где пара лишних команд где их всего 2 и было будет >>означать что скорость работы попросту %$нется вдвое.Что и наблюдается с софтом >>на яве где скорость реально важна - сжатие, шифрование, кодирование\декодирование видео >>- везде где лишних тактов нахаляву хапнуть проблематично, жава почему-то сливает >>в эти самые разы, невзирая на верещания местных чудиков :D.И кстати >>чудики почему-то очень не любят проводить честные сравнения в упомянутом выше >>стиле.Помнится предложение переписать quicklz на жаве так как им хочется они >>проигнорировали, обосрав стиль его авторов которые родили жава-версию тем не менее.Оригинальный >>такой подход к бенчмаркам - или соревноваться сами с собой или >>ныкаться по кустам если чемпион по бегу рядом :) > Так а я и не говорю что джава круче. Вы просто утверждали > что Джава даже теоретически не может быть быстрее С компилера, а > я думаю что это не так. Ну а сравнение языков на > разных алгоритмах можно посмотреть например вот здесь: http://shootout.alioth.debian.org/u32q/benchmark.php?test=all〈=javasteady&lang2=gcc&box=1. > Как мы видим джава идет по производительности один в один с > С но безбожно сливает по памяти.
	Введите код, изображенный на картинке: