Исходное сообщение
"Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT " Отправлено q, 29-Май-09 00:26
>Вот только сами будете не рады ТАКОЙ победе - это называется "пиррова >победа".Скажите, а нахрен вам виндусь, с его проблемами и геморроем, но >к тому же еше и сделанный через задний проход?Если уж он >вам так нужен - у MS продается вон, какие проблемы? Вам, как типичному фритарду (freetard = free + retard), наверное будет трудно это понять. Основная причина даже не в самих ОС, а в том, что под Linux нет ряда прикладных программ, позволяющих полностью заменить уже используемые. Например, Autodesk AutoCAD или Revit. Это только домашние пользователи и фритарды могут менять программы по собственной прихоти: сегодня поюзал одно, завтра другое, послезавтра третье. На производстве прикладные программы используются много лет, под них есть свои наработки и шаблоны, проверенные годами. С них нельзя просто так перейти на очередную open source-недоделку. Чтобы провести миграцию, нужно иметь грамотное техническое обоснование всех ее достоинств и недостатков, а не просто какой-то религиозный бред про "свободу".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Вот только сами будете не рады ТАКОЙ победе - это называется "пиррова >>победа".Скажите, а нахрен вам виндусь, с его проблемами и геморроем, но >>к тому же еше и сделанный через задний проход?Если уж он >>вам так нужен - у MS продается вон, какие проблемы? > Вам, как типичному фритарду (freetard = free + retard), наверное будет трудно > это понять. Основная причина даже не в самих ОС, а в > том, что под Linux нет ряда прикладных программ, позволяющих полностью заменить > уже используемые. Например, Autodesk AutoCAD или Revit. Это только домашние пользователи > и фритарды могут менять программы по собственной прихоти: сегодня поюзал одно, > завтра другое, послезавтра третье. На производстве прикладные программы используются > много лет, под них есть свои наработки и шаблоны, проверенные годами. > С них нельзя просто так перейти на очередную open source-недоделку. Чтобы > провести миграцию, нужно иметь грамотное техническое обоснование всех ее достоинств и > недостатков, а не просто какой-то религиозный бред про "свободу".
	Введите код, изображенный на картинке: