Исходное сообщение
"Компания Google выпустила тестовую версию Chrome для Linux и..." Отправлено Хоменко, 05-Июн-09 18:49
>быстрый, но без AdBlock-а этот браузер бесполезен Именно. Без всего колхозного рынка addons.mozilla.org оно бесполезно на общих основаниях, но без adblock оно бесполезно вдвойне. Но ведь ежу понятно, что google + adblock != love. Чесно говоря, страсти о скорости старта браузера и о скорости рендеринга меня оставляют глубоко равнодушным. По двум, соответственно, причинам: 1) ффокс я загружаю раз в неделю и делаю ему рестарт только в случае обновления какого-то аддона, и 2) скорость канала только в сказке достаточно велика, чтоб ее со скоростью рендеринга сравнивать. Однако, смысл в оптимизации javascript движков вижу ясно, но тут как раз все стороны приналягли и кто кому уступает, сразу и непонятно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>быстрый, но без AdBlock-а этот браузер бесполезен > Именно. Без всего колхозного рынка addons.mozilla.org оно бесполезно на общих основаниях, > но без adblock оно бесполезно вдвойне. > Но ведь ежу понятно, что google + adblock != love. > Чесно говоря, страсти о скорости старта браузера и о скорости рендеринга меня > оставляют глубоко равнодушным. По двум, соответственно, причинам: 1) ффокс я загружаю > раз в неделю и делаю ему рестарт только в случае обновления > какого-то аддона, и 2) скорость канала только в сказке достаточно велика, > чтоб ее со скоростью рендеринга сравнивать. > Однако, смысл в оптимизации javascript движков вижу ясно, но тут как раз > все стороны приналягли и кто кому уступает, сразу и непонятно.
	Введите код, изображенный на картинке: