Исходное сообщение
"Компания Google открыла исходные тексты собственной реализац..." Отправлено Aleksey Salow, 10-Июл-09 23:42
>Если свободный софт - это общее богатство, то проприетарный - это богатство >собственника, если вы развиваете и поддерживаете свободный софт, выигрывают все его >пользователи. Если проприетарный - то только его хозяева. Не уверен в >адекватности человека, который взял бы и забесплатно написал бы что-нибудь для >какого-нибудь некрософта или негрософта, не работая в нём. Вы лучше на Windows Gallery посмотрите. Столько бесплатных плагинов и прочего для windows/office/etc. >В то же >время коммерческие фирмы типа ИБМ, Интел и т.д. вкладывают огромные суммы >в развитие свободного софта. Microsoft тоже вкладывает, и что с этого? Prooflink: http://www.apache.org/foundation/thanks.html >Уж едва ли их можно заподозрить в >коммунизме или филантропии, значит это выгодно. Почему? Потому что если нужно >"заткнуть дырку", то конечно идётся на рынок и покупается платный проприетарный >софт "с аналогичным функционалом". И это естественно дешевле, чем "нанять программера". >Но в долгосрочной перспективе свободный софт и обойдётся дешевле, и более >удачно отвечает требованиям как информационной безопасности, так и развития, да и >поддержка уже на уровне. ну так в чём проблемы то? Почему большинство компаний предпочитает покупать коробочные продукты с поддержкой и гарантиями, а не нанимает программера? Может что-то в консерватории не так?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Если свободный софт - это общее богатство, то проприетарный - это богатство >>собственника, если вы развиваете и поддерживаете свободный софт, выигрывают все его >>пользователи. Если проприетарный - то только его хозяева. Не уверен в >>адекватности человека, который взял бы и забесплатно написал бы что-нибудь для >>какого-нибудь некрософта или негрософта, не работая в нём. > Вы лучше на Windows Gallery посмотрите. Столько бесплатных плагинов и прочего для > windows/office/etc. >>В то же >>время коммерческие фирмы типа ИБМ, Интел и т.д. вкладывают огромные суммы >>в развитие свободного софта. > Microsoft тоже вкладывает, и что с этого? > Prooflink: http://www.apache.org/foundation/thanks.html >>Уж едва ли их можно заподозрить в >>коммунизме или филантропии, значит это выгодно. Почему? Потому что если нужно >>"заткнуть дырку", то конечно идётся на рынок и покупается платный проприетарный >>софт "с аналогичным функционалом". И это естественно дешевле, чем "нанять программера". >>Но в долгосрочной перспективе свободный софт и обойдётся дешевле, и более >>удачно отвечает требованиям как информационной безопасности, так и развития, да и >>поддержка уже на уровне. > ну так в чём проблемы то? Почему большинство компаний предпочитает покупать коробочные > продукты с поддержкой и гарантиями, а не нанимает программера? Может что-то > в консерватории не так?
	Введите код, изображенный на картинке: