>Значит я вас таки правильно понял в первый раз. Всё равно, идея
>о том, что эпл – это такой microsoft luxury deluxe кажется
>очень бредовой. И именно поэтому может оказаться правдивой.
>Кто его знает, откуда и куда направлены гигантские денежные потоки этих компаний
>и кто там в советах директоров чей брат. Джобс – не
>более, чем очередной наемный pr-manager.
>Черт, можно ведь классную теорию заговора забацать. Наверняка кто-то уже эту тему
>обсасывал. Может подскажете, чего интересного почитать об этом есть? Согласен, идея "что эпл – это такой microsoft luxury deluxe" мне тоже кажется бредовой)
Apple - самостоятельная контора, я не думаю, что они хоть где-то завязаны на технологии Microsoft.
Просто 10 лет назад на рынке домашних операционных систем были только Apple и Microsoft.
Если бы не было Apple, то был бы один Microsoft.
А это уже монополия.
И антимонопольный комитет США что-то предпринял бы по этому поводу.
Да так предпринял, что мало не показалось бы.
Если интересно, что можно предпринять, можете почитать историю компании AT&T.
А раз Apple есть, то "как бы" есть и выбор.
А значит конкуренция есть, а монополии нет.
Поэтому микрософту ОЧЕНЬ не выгодно что-то делать с Apple.
Фактов на вскидку не дам, могу дать интересную ссылку на подумать:\
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%94...
"Теория заговора"... в бизнесе это называется "планирование развития")
А ссылка конечно есть.
http://abcdefgh.livejournal.com/918512.html
Только сразу преждупреждаю - написано очень тяжелым языком - очень своеобразно строятся предложения.