>1. ни в одном дистре к тому моменту ext4 ещё не использовалась. Говорят, Цо узнал о проблемах пользователей из launchpad. Не то чтобы он о проблемах не знал сам, но ему пришлось отвечать вот именно на вопросы оттуда.
>2. никакой ошибки в работе ext4 вообще не было.
я не говорил про ошибку в ext4, это вы сами придумали. У Кокса тоже не было ошибки в новом патче, который изменил поведение tty на более стандартизованное (это ведь не ошибка?). Хотя, другие ошибки у него там были и были исправлены до пришествия Линуса.
> такой же болезнью
> страдают все журналируемые системы.
И? Я не утверждал, что это проблема сугубо ext4.
Большинство линукс софта сейчас завязано на быстрый синк, что уменьшает общую производительность системы. Когда это поведение поменяли, возникла проблема. Но проблема в том, что поведение всё равно придётся менять. Это отложенная проблема, которая постепенно будет обрастать утилизирующим эту проблему кодом.
>в общем чушь Вы пишите (по сравнению с проблемами tty. практически на
>голом месте)
Ну-ну. Ситуация абсолютно аналогичная - изменилось поведение системы. Реакция Линуса разная.
>откуда такая агрессия? не понятно. уж пробеммы с фс обсуждались намного больше.
У Линуса? не знаю.
Вы читали его послание? Я прочитал, большая куча текста ради одного утверждение что Кокс не прав, потому что нельзя обвинять (причём Кокс это делал не агрессивно, а просто констатируя факт, сложно говорить об "обвинении") другие программы, завязанные на кривую реализацию.
>повторю:
>те проблеммы которые обсуждаются - всегда решаются.
>не решаются те, о которых мы ещё даже не предполагаем.
>аксиома.
но осадочек остаётся, согласны?
