>А что все так обрадовались? Врядли они будут использовать Теору.И хрен с ней, это ж vp3 от той же фирмы чутка допиленный.А уже vp8 есть...
> Если бы хотели это сделать - не покупали бы никого, ибо это не нужно в этом случае.
А вы уверены что теору при том что ее формат битстрима заморожен реально дотянуть до чего-то хотя-бы немного похожего на H.264? А я вот сильно в этом сомневаюсь. И одним твиканием кодера такой отрыв не выправишь.
>Улучшить Теору новыми запатентованными технологиями не смогут
>- потеряют обратную совместимость.
Ну, при создании H.264 тоже как-то за совместимостью не гонялись особо.
>Скорее всего возьмут какой-нибудь кодек от On2 и всё будет как раньше.
Самое умное было бы открыть его и стараться достичь максимального распостранения оного + максимального улучшения.
> А теоре фиг.
И хрен с ней.Пилить ее имело смысл когда On2 ее подарил.А не черт знает сколько времени спустя.Гугл это видимо понимает.
> Хотя Theora 1.1 alpha 2 очень даже неплох и если и отстает от H.264,
>то совсем немного, а может даже и немного лучше.
Да что вы?А не побоитесь картинок нащелкать из закодированных с одинаковым битрейтом роликов при не слишком высоком битрейте как пруф?Фанатизм по открытым технологиям это хорошо, но в данном случае роляют еще и деловые качества.Упираться по прокачке в 2 раза бОльшего кол-ва данных для одного и того же качества картинки никто не станет.И вот тут у теоры есть проблемы.Большие.Гугл помнится об этом высказывался.И уж наверное гугл заинтересован в своих видеосервисах.Гугл видимо понимает что "завтра" - это не унылые телеящики, которые похоже вскоре отомрут.
