>А зачем это знать? А вы попробуйте написать что-нибудь на сях с ассемблерными вставками.Тогда поймете.
>Можно пользоваться компьютером, не умея программировать.
А еще можно жить не умея считать, читать, писать, ... :)
>именно реализована работа с регексами. Можно программировать на языке высокого уровня,
>не зная, какой код на родном языке процессора получится.
Только в результате обычо получается быдлокод.Унылый.Однообразный.Неэффективный.А вот красивые, эффективные и мощные алгоритмы почему-то такие "программеры" сделать обычно не могут.Более того - иногда на совершенно детскую задачку можно услышать ответ какогонить "дотнетчика":
- А можно сделать вон то и вон это?
- А так нельзя!
- ??? WTF ???
- Для этого класса нет...
Да, такой "програмер" не родит свой алгоритм, хотя-бы уровня b-tree.Он родит только унылое однообразное говно...
>Главное - чтобы код был корректным. А Си провоцирует на неоднозначное понимание
>возможности оптимизации.
Да, си не строит быдляк в строй при помощи пилюлей - это тулза для системщиков и програмеров.У которых мозг на месте, что несколько отличает их в лучшую сторону.А не для дебилов, которые понимают только пилюли сдобренные истошным воплем "нельзя!!!".Для таких есть высокоуровневые явы и дотнеты, там построение при помощи пилюлей и "нельзя!!!" реализовано.Ну и возможностей меньше, соответственно.Везде ограничения, тормоза, "нельзя!!!" одним словом.Крутой кодек на яве и дотнете не напишешь, пишут в итоге только унылую как дождливый день бизнес логику да всякий оверблоатнутый шыт сделанный по принципу "на отвали".
