Исходное сообщение
"В Linux ядре найдена вторая уязвимость, присутствующая с..." Отправлено anonymous, 15-Авг-09 15:04
>>впрочем — а зачем же разрешать ммапить на ноль («умножать на ноль security», гыгы)? >Потому как dosemu/wine в некоторых ситуациях этого требуют/требовали для работы того, что >под ними приходится запускать. ну, досэму обычно не нужен (ну право же, в досбоксе обычно всё работает). с вайном, вроде бы, тоже особо проблем не было (стоит у меня 4096, как рекомендовано где-то в интернетах). >>да и pulseaudio ставить — это тоже как-то… >Это ещё как-то можно понять (в отличие от егойного -L "всем, и >пусть никто не уйдёт"). >Хотя никак не врублюсь, чем именно не устраивает dmix в ALSA по >умолчанию. да никак это, по-моему, понять нельзя. ну вот я живу без него — и ВНЕЗАПНО! — музыка играет, в фильмах стоны^W философские диалоги слышны, громкость регулируется, игрушки рявкают, саундкарта отлично делится между софтом. вопрос: какой смысл в пульсаудио при этом? я для себя давно ответил. >А вот ветка обсуждения здесь: http://lwn.net/Articles/342405/ с моим непониманием такой необходимости навязывания >xml based crap внизу системы ужасно резонирует :( ой. понятно же, что если настройки в XML — то у авторов программы что-то очень неладно с головой. настолько, что нужно раз 10 подумать и всё равно софтину по-возможности не использовать. с ужасом жду, когда же конфиги ядра будут в XML. и тогда останется только уходить на *BSD.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>впрочем — а зачем же разрешать ммапить на ноль («умножать на ноль security», гыгы)? >>Потому как dosemu/wine в некоторых ситуациях этого требуют/требовали для работы того, что >>под ними приходится запускать. > ну, досэму обычно не нужен (ну право же, в досбоксе обычно всё > работает). с вайном, вроде бы, тоже особо проблем не было (стоит > у меня 4096, как рекомендовано где-то в интернетах). >>>да и pulseaudio ставить — это тоже как-то… >>Это ещё как-то можно понять (в отличие от егойного -L "всем, и >>пусть никто не уйдёт"). >>Хотя никак не врублюсь, чем именно не устраивает dmix в ALSA по >>умолчанию. > да никак это, по-моему, понять нельзя. ну вот я живу без него > — и ВНЕЗАПНО! — музыка играет, в фильмах стоны^W философские диалоги > слышны, громкость регулируется, игрушки рявкают, саундкарта отлично делится между софтом. > вопрос: какой смысл в пульсаудио при этом? я для себя давно > ответил. >>А вот ветка обсуждения здесь: http://lwn.net/Articles/342405/ с моим непониманием такой необходимости навязывания >>xml based crap внизу системы ужасно резонирует :( > ой. понятно же, что если настройки в XML — то у авторов > программы что-то очень неладно с головой. настолько, что нужно раз 10 > подумать и всё равно софтину по-возможности не использовать. > с ужасом жду, когда же конфиги ядра будут в XML. и тогда > останется только уходить на *BSD.
	Введите код, изображенный на картинке: