Исходное сообщение
"Организация Free Sofware Foundation запустила кампанию..." Отправлено anonymous, 27-Авг-09 12:58
>>дадада. один на все. очень удобно, аднака, сохранять презентацию, электронную таблицу, текст и графику в одном формате. он, без сомнения, будет прост в обработке и очень понятен. >Как-то жили люди до этого представь себе — люди и без компов жили. и без электричества. и так далее. плохой, негодный аргумент. >>алсо, для текстов давно уже есть такой формат — исходник [La]TeX. >Красота, только латэх ещё менее распространён чем ODT, у издательств пожалуй только >+ пары гиков. Собственно он там и нужен (предпечатная подготовка) а я и не говорил, что он распространён. я говорил, что он есть. и, кстати, не обязательно только предпечатная. опять же берём LyX — вот тебе вполне универсальный текстовый процессор. пожалуй, единственное, чего там «искаропки» не хватает — это экспорта в html. WYSIWYG ужасен, он отвлекает. и заставляет делать за машину то, с чем она сама прекрасно справится. более того — он *поощряет* это занятие. а в 90% случаев точность «до пикселя» нафиг не нужна (да и её тоже добиться от WTSIWYG текст-процессора можно с огромным трудом, для этого чуть другие инструменты используют). >>откуда путём простых команд >Не осилены плохо. >>хоть чёрта лысого получить можно >Лысый чёрт не получается, например, если на той машине не стоит макрос, >с которым ты наверстал свой документ. И не надо ля-ля, что >это редкость так вот и надо иттить по пути стандартизации набора макросов. что-то типа «соответствующему стандарту считается документ, где используется x, y и z. остальное — неа, не стандарт.»

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>дадада. один на все. очень удобно, аднака, сохранять презентацию, электронную таблицу, текст и графику в одном формате. он, без сомнения, будет прост в обработке и очень понятен. >>Как-то жили люди до этого > представь себе — люди и без компов жили. и без электричества. и > так далее. плохой, негодный аргумент. >>>алсо, для текстов давно уже есть такой формат — исходник [La]TeX. >>Красота, только латэх ещё менее распространён чем ODT, у издательств пожалуй только >>+ пары гиков. Собственно он там и нужен (предпечатная подготовка) > а я и не говорил, что он распространён. я говорил, что он > есть. и, кстати, не обязательно только предпечатная. опять же берём LyX > — вот тебе вполне универсальный текстовый процессор. пожалуй, единственное, чего > там «искаропки» не хватает — это экспорта в html. > WYSIWYG ужасен, он отвлекает. и заставляет делать за машину то, с чем > она сама прекрасно справится. более того — он *поощряет* это занятие. > а в 90% случаев точность «до пикселя» нафиг не нужна (да > и её тоже добиться от WTSIWYG текст-процессора можно с огромным трудом, > для этого чуть другие инструменты используют). >>>откуда путём простых команд >>Не осилены > плохо. >>>хоть чёрта лысого получить можно >>Лысый чёрт не получается, например, если на той машине не стоит макрос, >>с которым ты наверстал свой документ. И не надо ля-ля, что >>это редкость > так вот и надо иттить по пути стандартизации набора макросов. что-то типа > «соответствующему стандарту считается документ, где используется x, y и z. остальное > — неа, не стандарт.»
	Введите код, изображенный на картинке: