Исходное сообщение
"Интервью с Вячеславом Калошиным по вопросу перевода предприя..." Отправлено sHaggY_caT, 10-Сен-09 12:59
>Аналогов COM/OLE за исключением разложившейся CORBA я например вообще не наблюдаю. Идите >разработайте хоть что-то. А потом попытайтесь это продать. Заказчику в принципе >пофигу на чем это сделано - лишь бы работало. Как администратор, скажу свое imho: CORBA/dbus/COM не нужны, совсем. Переносимый код для серьезных решений пишется, обычно, на java. Оптимизированный и очень быстрый код на c/c++, используются стандарты POSIX. не знаю, что Вы про них думаете, но с точки зрения админа, конвееры, сокеты и пр, очень и очень удобны, а так же наглядны даже для новичков, если нужен ООП, есть очень красивый питон для скриптов, и сложных приложений, которые не такие "тяжелые" как Java/.NET, и разрабатываются проще, чем на C/C++ В конце концов, есть "быдло-пых-пых" под который, при всех его минусах, дешевые разработчики есть всегда. С точки зрения юзабельности, тоже личное имхо: мне проще поправить что-то в конфиге, написать манифест для паппета, сделать кикстарт, чем рыться в сотне вложенных менюшек групповых политик, расковыривать Windows-инсталлер для упаковки в msi-пакет(с риском получить срок за "взлом защиты ПО") или разбираться в powershell, когда 99% процентов приложений все равно не поддерживают CLI-ключи, или разработчик намудрил с com-объектами, что нормально автоматизировать через cli и скрипты невозможно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Аналогов COM/OLE за исключением разложившейся CORBA я например вообще не наблюдаю. Идите >>разработайте хоть что-то. А потом попытайтесь это продать. Заказчику в принципе >>пофигу на чем это сделано - лишь бы работало. > Как администратор, скажу свое imho: CORBA/dbus/COM не нужны, совсем. Переносимый код для > серьезных решений пишется, обычно, на java. > Оптимизированный и очень быстрый код на c/c++, используются стандарты POSIX. не знаю, > что Вы про них думаете, но с точки зрения админа, конвееры, > сокеты и пр, очень и очень удобны, а так же наглядны > даже для новичков, если нужен ООП, есть очень красивый питон для > скриптов, и сложных приложений, которые не такие "тяжелые" как Java/.NET, и > разрабатываются проще, чем на C/C++ > В конце концов, есть "быдло-пых-пых" под который, при всех его минусах, дешевые > разработчики есть всегда. > С точки зрения юзабельности, тоже личное имхо: мне проще поправить что-то в > конфиге, написать манифест для паппета, сделать кикстарт, чем рыться в сотне > вложенных менюшек групповых политик, расковыривать Windows-инсталлер для упаковки в msi-пакет(с > риском получить срок за "взлом защиты ПО") или разбираться в powershell, > когда 99% процентов приложений все равно не поддерживают CLI-ключи, или разработчик > намудрил с com-объектами, что нормально автоматизировать через cli и скрипты невозможно.
	Введите код, изображенный на картинке: