Исходное сообщение
"Linux спас энергосистему Австралии от возможной аварии" Отправлено www2, 09-Окт-09 07:18
>Для обучения я бы оставил три языка - (Q)BASIC, Borland C++ и >язык ассемблера: вполне удовлетворяет условиям необходимости для изучения основ программирования и >достаточности, учитывая как мало часов в наше время этому уделяется даже >в специализированных учебных заведениях. Поздравляю, вы выбрали самую ублюдочную тройку языков. (Q)Basic не дотягивает по возможностям до Pascal, например в нём нет модулей. Если мне не изменяет память, нет структур (или по-паскалевскому - записей). C++ - это язык не для обучения, в нём нет модулей как таковых, в нём нет сокрытия структуры объектов, поскольку обьявление структуры объекта как правило всегда можно увидеть в h-файле. Возможность пользоваться макросами, писать что-то вроде *t++ = *s++, или i ? 0 : 1 где ни попадя тоже ясности программ не способствует. Этот язык - ублюдочный выродок Страуструпа, не понятно каким образом ставший столь популярным. Учить писать на нём - значит сразу калечить мозг. Ассемблер, строго говоря, вообще языком не считается. Хотя тут вы правы, хотя бы один ассемблер программисту изучить нужно, чтобы потом на высокоуровневых языках представлять во что код будет оттранслирован и писать оптимальные и безопасные программы.