Исходное сообщение
"Принято решение об официальной поддержке архитектуры kFreeBS..." Отправлено sHaggY_caT, 17-Окт-09 20:17
>"eth0".."eth6" в Linux перепутываются постоянно даже с разными карточками, использующими >разные драйвера -- для FreeBSD такой случай исключён из практики правильной АРХИТЕКТУРОЙ. Это называется "ниасилить" :))) И это как раз про упоминавшихся уже хомячков :) В тех же RH-системах в /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-бла-бла есть опция HWADDR, которая по-дефольту верно выставляется Анакондой. Встречный вопрос фряховодам: fstab(5) Linux,   =============================================        Instead  of  giving  the  device explicitly, one may indicate the (ext2 or xfs) filesystem that is to be mounted by its        UUID or volume label (cf.  e2label(8) or xfs_admin(8)), writing LABEL=<label> or  UUID=<uuid>,  e.g.,  ‘LABEL=Boot’  or        ‘UUID=3e6be9de-8139-11d1-9106-a43f08d823a6’.   This  will  make  the system more robust: adding or removing a SCSI disk        changes the disk device name but not the filesystem volume label. ============================================ туда же можно писать девайсы lvm и md, которые сами (by design) нормально привязываются к железкам fstab freebsd (тоже 5), где там хоть что-то аналогичное? Может быть, я не замечаю? Да, девайсы геома привязываются нормально, но вот с одиночными дисками, и, особенно, с LUN аппаратных контроллеров, это _проблема_ Вопрос не праздный, и, хотя и с подколкой, ответ мне очень интересен, я бы хотела оказаться не правой и чего-то не осилевшей, так как приходится работать со фрей, но пока недостатки by design по нумерованию железок, простите, вижу не у Linux'а