Исходное сообщение
"Центр свободных технологий (ЦеСТ) на грани закрытия" Отправлено sHaggY_caT, 16-Окт-09 07:16
>Я много слышал как люди защищают СПО, ссылаясь на то, что такие компании как IBM >используют его. Я считаю глупостью говорить о том, что движение, так рьяно борющееся с >«империей зла M$», ищет себе оправдание в поддержке со стороны таких корпораций как IBM. >Безусловно, корпорации оказывают поддержку СПО. Но только потому, что это им выгодно! И что? Так это же хорошо:) >о возникновения СПО, корпорациям, чтобы получать новые интересные разработки и идеи, >приходилось тратить миллионы долларов на R&D отделы. Теперь же есть модель, при которой >талантливые люди сами делятся с ними идеями и даже исходным кодом, ничего за это не >требуя взамен. Это всё равно, что у вас появился сорт куриц, которые сами себя >ощипывают, потрошат и лезут в духовку. Первый раз вижу в Вашем посте дельную мысль :) Да, это именно так, но почему Вы это преподносите в отрицательном ключе? Это же потрясающе и для корпораций, и для end-user'ов, и для разработчиков, и даже для LUG'ов. >Современной тенденцией в СПО является постепенный отказ от лицензии GPL и переход на >лицензию MIT/BSD. А вот в это уже не убедительно. Пруфлинки с данными статистики в разрезе размеров проектов в студию, пожалуйста! До этого это просто слова :) >Red Hat поддерживает лицензию MIT/BSD (какая неожиданность, а?!). А что это меняет :)? Вы лучше посмотрите на соотношения использования лицензий%) >В этом нет ничего удивительного, так как лицензия GPL неудобна для корпораций. Привидите аргументы, в чем удобство GPL, защищающей свою свободу, по сравнению с BSD-like системами не для конечного пользователя, и форкающихся проектов, а для первоначального вендора? Вообще-то, вендор вроде RedHat деньги зарабатывает, зачем ему дарить готовые блобы своим конкурентам? При включении GPL-кода в код сторонней разработки первоначальный вендор, если захочет получить фидбэк, его получит, в случае же со включением в блоб BSD-like кода первоначальный вендор кода не получит ничего, кроме упоминания мелким шрифтом в самом незаметном месте, в списке авторов.