Исходное сообщение
"Microsoft убирает утилиту для Windows 7 после обвинений в на..." Отправлено dq0s4y71, 11-Ноя-09 14:14
>Та же "свобода собраний", например, не означает, что Вы можете устраивать >митинг у меня в квартире :-) Это потому, что свобода собраний здесь ограничивается _другой_ свободой - Вашей свободой на неприкосновенность жилища. Мы же в данном случае говорим _только_ о GPL - ограничения исходят _только_ от нее. >Для _вашего_ понимания слова "свобода" BSD или public domain подходят лучше. Не просто для "моего понимания". ГПЛ _принуждает_ выложить исходники, BSD или public domain - нет. _Любое_ принуждение по определению ограничивает свободу. >Я думаю, что авторы пёртой >софтины изрядно бы удивились, если бы Вы попытались им объяснить причины >своего недовольства :-). Что такое "пертая софтина"? В лексиконе СПО такого выражения нет. http://www.fsf.org/licensing/essays/words-to-avoid.html#Theft >P.S. К тому же в последнее время благодаря тупым журналистам возникает постоянная >взаимозамена понятий open source и free, хотя никакой связи между ними >нет вообще (плюс просто open вылезло, под которым вообще всё что >угодно подразумевается). Я не вижу между этими понятиями никакой разницы. Почитайте http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html и http://www.opensource.org/docs/definition.php и укажите мне хотя бы на одно принципиальное различие. Я думаю, понятие Open Source было придумано Реймондом и другими только чтобы откреститься от фанатизма Столлмана.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Та же "свобода собраний", например, не означает, что Вы можете устраивать >>митинг у меня в квартире :-) > Это потому, что свобода собраний здесь ограничивается _другой_ свободой - Вашей свободой > на неприкосновенность жилища. Мы же в данном случае говорим _только_ о > GPL - ограничения исходят _только_ от нее. >>Для _вашего_ понимания слова "свобода" BSD или public domain подходят лучше. > Не просто для "моего понимания". ГПЛ _принуждает_ выложить исходники, BSD или public > domain - нет. _Любое_ принуждение по определению ограничивает свободу. >>Я думаю, что авторы пёртой >>софтины изрядно бы удивились, если бы Вы попытались им объяснить причины >>своего недовольства :-). > Что такое "пертая софтина"? В лексиконе СПО такого выражения нет. http://www.fsf.org/licensing/essays/words-to-avoid.html#Theft >>P.S. К тому же в последнее время благодаря тупым журналистам возникает постоянная >>взаимозамена понятий open source и free, хотя никакой связи между ними >>нет вообще (плюс просто open вылезло, под которым вообще всё что >>угодно подразумевается). > Я не вижу между этими понятиями никакой разницы. Почитайте http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html > и http://www.opensource.org/docs/definition.php и укажите мне хотя бы на одно принципиальное > различие. Я думаю, понятие Open Source было придумано Реймондом и другими > только чтобы откреститься от фанатизма Столлмана.
	Введите код, изображенный на картинке: