Исходное сообщение
"Надежен ли договор о ненападении Microsoft ?" Отправлено bratan, 25-Дек-09 00:30
Вся проблема в том, что баталии сторон обычно подкрепляются незнанием обсуждаемых технологий. Я работаю в одной из компаний занимающихся разработкой веб-проектов. Недавно был забавный случай, к нашему клиенту подкатил конкурент со своим предложением. Конкурент предложил сделать нашему клиенту экспертизу веб-портала, на что заказчик предоставил весь код сайта. В результате этой экспертизы клиент направил в нашу сторону злобное письмо и прикрепил экспертное заключение конкурента. Руководство предложило мне ознакомиться с критикой. "Эксперты" сказали, что сайт построен на старой технологии ASP, что это пережиток прошлого и в довесок добавил ссылочку на страницу википедии про ASP. Странно было то, что портал был написан на ASP.NET 3.5 на C# с использованием последних поделок M$. Кроме критики клиент также приложил к письму предложение конкурента. Удивление моё сошло на нет, когда я увидел, что это разработчики LAMP-направления и им просто нет дела какие существуют альтернативные технологии. Такие просто игнорируются бизнесом. В прошлом я разработчик C++, сейчас C# и я не стану писать веб-приложения на С++, но и не стану писать драйвера на C# + .NET. Мне не без разницы на С, Perl, PostgreSQL, Linux и иные открытые технологии - я питаю к ним глубокое уважение и с удовольствием предлагаю решения на связке LAMP на встрече с заказчиками, если её использование эффективнее ASP.NET и иже с ней. Нужно различать назначение технологий, а не орать про то, чего не знаешь. Я постоянно в курсе новинок opensource, являюсь автором двух открытых проектов, изучаю Ruby, выполняю штучные заказы на Java,  дома использую Debian. Как ни странно, но я ещё не умер от разнообразия и не брызжу слюной защищая или критикуя ту или иную технологию. Всему своё место, а я просто выбираю то, что мне нужно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Вся проблема в том, что баталии сторон обычно подкрепляются незнанием обсуждаемых технологий. > Я работаю в одной из компаний занимающихся разработкой веб-проектов. Недавно был > забавный случай, к нашему клиенту подкатил конкурент со своим предложением. Конкурент > предложил сделать нашему клиенту экспертизу веб-портала, на что заказчик предоставил весь > код сайта. В результате этой экспертизы клиент направил в нашу сторону > злобное письмо и прикрепил экспертное заключение конкурента. Руководство предложило мне > ознакомиться с критикой. "Эксперты" сказали, что сайт построен на старой технологии > ASP, что это пережиток прошлого и в довесок добавил ссылочку на > страницу википедии про ASP. Странно было то, что портал был написан > на ASP.NET 3.5 на C# с использованием последних поделок M$. Кроме > критики клиент также приложил к письму предложение конкурента. Удивление моё сошло > на нет, когда я увидел, что это разработчики LAMP-направления и им > просто нет дела какие существуют альтернативные технологии. Такие просто игнорируются > бизнесом. В прошлом я разработчик C++, сейчас C# и я не > стану писать веб-приложения на С++, но и не стану писать драйвера > на C# + .NET. > Мне не без разницы на С, Perl, PostgreSQL, Linux и иные открытые > технологии - я питаю к ним глубокое уважение и с удовольствием > предлагаю решения на связке LAMP на встрече с заказчиками, если её > использование эффективнее ASP.NET и иже с ней. Нужно различать назначение технологий, > а не орать про то, чего не знаешь. > Я постоянно в курсе новинок opensource, являюсь автором двух открытых проектов, изучаю > Ruby, выполняю штучные заказы на Java, дома использую Debian. Как > ни странно, но я ещё не умер от разнообразия и не > брызжу слюной защищая или критикуя ту или иную технологию. Всему своё > место, а я просто выбираю то, что мне нужно.
	Введите код, изображенный на картинке: