Исходное сообщение
"В Австралии принято судебное решение по делу об использовани..." Отправлено zerot, 05-Фев-10 21:56
за чей счёт мелкий получает удовольствие ? компания затратила сотни или тысячи человеко-часов на разработку ПО, создав инструмент. Это её актив, и она имеет право контролировать его так, как посчитает нужным. Кто не согласен - ищет альтернативы, благо они есть . Вот насчёт информации можно было бы поспорить ... но не насчёт инструментов. Природа явления, на мой взгляд, разная . Инструмент - аналог материального инструмента, но в силу специфики может двоиться, троиться и т.д. в виде лицензий на использование. На ПО как на инструменте можно и не зазорно зарабатывать. Хотя можно и задаром отдавать, это частный случай - отдача тогда в чём то ещё - в самомнении, самоуважении, признании величия создателя инструмента сообществом ... . Информация - вещь жизненно необходимая для развития "людства", и тут лицензии (патенты) вредны. Продавать информацию ... это про значимые понятия, логические построения, учения о большом (философия там всякая) и малом (варка супа) и т.п., что формирует наш культурный поток - это спорно очень. Хотя риэлторство, например - тоже не зазорный вариант продажи информации, но только уже совсем другой смысл в слове информация