Исходное сообщение
"Компилятор Clang преодолел барьер собственной пересборки" Отправлено Aesthetus Animus, 12-Фев-10 01:34
> На ARM  свет клином сошелся? Во-первых, я высказываюсь именно о том, что знаю: поэтому я не рассуждаю о том, какой компилятор лучше например для SPARC. Во-вторых, учитесь видеть весь контекст обсуждения, вместо того, чтобы вырывать мои сообщения из этого контекста и пытаться несуразицу в своей голове выдать за таковую в моей. Будь Вы чуть более внимательны, то увидели, что отвечал я на конекретное высказывание где шла речь об этом: "_эмбеддерщикам_ готовым платить за проприетарные тулзы говнокод не нужен, GCC как правило на равных рубается с коммерческими компилерами если что, потому и юзается" Так что поминал ARM я совсем не всуе и уж точно не потому, что свет на нем клином сошелся Что касается стоимости, повторюсь, - это _практически_ единственный критерий, почему gcc оказывает конкуренцию указанным выше коммерческим компиляторам. > То-то же я смотрю, Microchip для своих pic24 и pic32 выбрала gcc... :-) И сырцы раздает свободно... Пусть делают что хотят - никогда не питал интереса к этой архитектуре... > Во-всяком случае gcc (для меня) gcc закрывает все необходимые семейства 8-ми, 16-ти и 32-х разрядных контроллеров. Так я и не спорю, я не утверждаю что gcc плох, я говорю о том, что llvm может стать лучше оного. А так как gcc дает далеко не лучший код на ряде архитектур, то для llvm остается резерв для качественного развития.