Исходное сообщение
"Компания Skype открыла исходные тексты аудиокодека SILK" Отправлено fi, 16-Мрт-10 20:19
>>А я помню, как многий софт распространялся в открытых исходниках, но это >>не делало его FLOSS, a термин "Open..." использовался компаниями (включая ms >>и sun) для своих закрытых разработок. Почитайте старые подшивки "Опен Систем" >>:))) > >Я не спорю, что Open Source в 1998м году изобрели чтобы задвинуть >Free Software под коврик. Но в приравнивании инициативы opensource.org (где всё-таки >выступают за по-настоящему свободное ПО, просто не называют его так, и >акценты расставляют по-другому) к каким-то более старым использованиям термина "Open" вы >категорически не правы. Open Source - это Open Source, и ничего более, и уж точно не дотягивает до FOSS. Я уже приводил пример Open Source - zfs,  фирма sun не разрешала ее свободно портировать - прикрываясь не лицензией, а патентами. И поэтому она не подходит под  "The Open Source Definition" :) И OSI не тоже самое что Open Source. (впрочем похоже sun понимал это подругому - как правильная коммерческая  компания) Даже открытые спеки на zfs нельзя использовать без разрешения sun!!! В этом плане skype ничем не уступает sun :) Так что заголовок: "Skype открыла исходные тексты" - вполне вписывается модель OSS.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>А я помню, как многий софт распространялся в открытых исходниках, но это >>>не делало его FLOSS, a термин "Open..." использовался компаниями (включая ms >>>и sun) для своих закрытых разработок. Почитайте старые подшивки "Опен Систем" >>>:))) >> >>Я не спорю, что Open Source в 1998м году изобрели чтобы задвинуть >>Free Software под коврик. Но в приравнивании инициативы opensource.org (где всё-таки >>выступают за по-настоящему свободное ПО, просто не называют его так, и >>акценты расставляют по-другому) к каким-то более старым использованиям термина "Open" вы >>категорически не правы. > Open Source - это Open Source, и ничего более, и уж точно > не дотягивает до FOSS. > Я уже приводил пример Open Source - zfs, фирма sun не > разрешала ее свободно портировать - прикрываясь не лицензией, а патентами. И > поэтому она не подходит под "The Open Source Definition" :) > И OSI не тоже самое что Open Source. (впрочем похоже sun > понимал это подругому - как правильная коммерческая компания) > Даже открытые спеки на zfs нельзя использовать без разрешения sun!!! > В этом плане skype ничем не уступает sun :) > Так что заголовок: "Skype открыла исходные тексты" - вполне вписывается модель OSS.
	Введите код, изображенный на картинке: