>Каких ошибок ? Я выше написал, каких, и подробно их прокомментровал. Например, ваши высказывания про типизацию, где вы утверждаете, что Питон и современные Бейсики - по-вашему слаботипизированные языки.
И, не найдя, что на это ответить, вы попытались сделать вид, что этого вообще не было. Рассчитавая видимо, что за вашими рассуждениями о педантизме, ваши ляпы будут не так видны.
Ну и остальные ошибки.
И дальше продолжаете их делать, пытаясь оправдываться тем, что указывать на ваши ошибки типа нехорошо и это якобы педантизм, и что вам якобы смешно. Ваше право так поступать.
>Позвольте, где я написал, что перл ничуть не хуже PHP ? Где я вообще написал, что что-то чего-то лучше ? Что еще я написал такого, о чем я не знаю ? :)
Выше, где еще. Любой без труда найдет, кроме видимо вас самого. А сейчас пытаетесь отмазываться, утверждая, что типа имели в виду совсем другое. Ну-ну.
>Господи, Иисусе, да откуда ж вы такие выводы делаете, что я сужу языки по востребованности ? :) Вы употребляете чего али жена с ответами помогает ?
Оттуда, что я говорил про плохую архитектуру Перла, а вы все пытаетесь перевести разговор на тему, нужен ли, востребован ли, умрет ли и т.п. Просто больше вам не о чем говорить про языки, а когда пытаетесь, сразу делаете ошибки.
>Тысяча извинений, я забыл что вы Педант с большой буквы ! Вы совершенно правы, формально это два абсолютно разных языка.
Т.е. неформально вы считаете Питон и Бейсик одинаковыми. А считать их разными - это по-вашему педантизм. Замечательно.
Ну продолжайте развивать тему о педантизме в том же духе, если вам так спокойнее. Больше вам ничего видимо не остается.
>Я назвал вас клоуном первоначально не за то, что вам не нравится перл, а потому что вы, как и многие до вас, голословно заявляете, что нужно забросить технологию просто потому, что она старая, не предоставив сколь-либо весомых доказательств для этого.
Я не говорил, что ее нужно забросить, это личный выбор каждого, забрасывать или нет. Не хотите - не забрасывайте. Мне-то что. Я говорил про плохую архитектуру Перла, и про то, что многим перловцам трудно осваивать что-то другое.
Да я это говорил, и от своих слов не отказываюсь. Это мое право иметь такое мнение. Также как и ваше - говорить все то, что вы говорите.
А вы все про "забросить - не забросить" и "умрет - не умрет". И еще пытаетесь утверждать, что это якобы меня волнует, хотя сами все время только об этом и твердите.
>Тут вы правы, отсутствие традиционный граматики в интерпретаторе перла сильно снижает качество ide для него. А ide с хорошим автодополнением по всем модулям я вообще не встречал.
Опять вы все напутали. Я говорил о плохой архитектуре. Грамматика может быть нетрадиционной, а архитектура качественной, и наоборот, грамматика может быть традиционной, а архитектура некачественной.
Я так и думал, что вы плохо представляете, что такое грамматика, и что такое архитектура.
>Мне в принципе неважно умрет перл или нет, я найду на чем программировать, а вот вас, я смотрю, сильно беспокоит то что перл до сих пор используется и нравится людям.
Я уже сказал выше, что вы на эту тему разговор все время пытаетесь перевести. Это единственное, о чем вы можете говорить без ошибок.
>Боюсь сравнивать яву и перл будет некорректно даже для вас :)
Я джаву с перлом нигде не сравнивал. А вот вы написали конкретно следующее.
Цитата. "Питон язык более общий и его правильней сравнивать с бэйсиком с кучей новомодных приблуд - он тоже скоро станет таким же массовым и пойдет на спад."
Чем вы еще не довольны?
>Мне очень жаль, что мы не смогли сработаться. Когда-нибудь я может быть дорасту до вашего уровня :)
Я с вами и не работал. И нечего ко мне в сотрудники набиваться.
>Но поведайте мне, о светлейший гуру, как вы смогли определить уровень мой подготовки сразу для 3 языков ?
По вашим ляпам. Как будто сами не догадались.
