Исходное сообщение
"OpenBSD очень... очень!" Отправлено Andrey Mitrofanov, 28-Май-10 18:42
>Ещё раз, для самых внимательных: требование GPL раскрывать исходные тексты не идёт >вразрез с законом _до_тех_пор_пока_относится_к_изначальному_продукту_, и обязано соблюдаться. Требование раскрывать _внесённые_вами_ изменения >фиктивно. Нет никакого требования "раскрывать изменения". Есть "получателю бинарников под лицензией XXX, предоставлять соответствующий _им исход" + "код распространять под той же лицензией _целиком_". В N1 замечаете разницу м-у "раскрывать" и "предоставлять"? N2 включает в себя предоставление полных исходников получателю бинарников под той же, уф, лицензией. И да, "полных исходников" включает "полных исходников, _включая_ патчи-модификации" в случае распространения _модифицированных версий бинарников. А требование распространять _модифицированную версию _целиком_ под той же лицензией -- как условие этого самого распространения... законно или противоречит? Либо целиком - под этой лицензией, либо нелицензионное распространение. Если нет, возвращаемся к слову "_целиком_" двумя строчками выше. Хотите патчей под другой лицензией -- флаг имени NVidia, Бернстайна и Белендорф-а в руки с распространением _отдельно от бинарников исходного проекта (случай "внутри юрлица" не рассмтриваю). Барабан, освящённы именем помянутых товарищей, -- прилагается! >Незаконно требовать. Выполнять требование законно. Например, незаконно требовать от человека, чтобы он Выше я повторил вопрос для тех, кто с первого раза не. (см.в районе "законно или противоречит"). >Понимаете? Понимаю. "Клиент соскальзывает". Хотите юлить дальше -- ветер в спину.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Ещё раз, для самых внимательных: требование GPL раскрывать исходные тексты не идёт >>вразрез с законом _до_тех_пор_пока_относится_к_изначальному_продукту_, и обязано соблюдаться. Требование раскрывать _внесённые_вами_ изменения >>фиктивно. > Нет никакого требования "раскрывать изменения". Есть "получателю бинарников под лицензией > XXX, предоставлять соответствующий _им исход" + "код распространять под той же > лицензией _целиком_". В N1 замечаете разницу м-у "раскрывать" и "предоставлять"? N2 > включает в себя предоставление полных исходников получателю бинарников под той же, > уф, лицензией. И да, "полных исходников" включает "полных исходников, _включая_ патчи-модификации" > в случае распространения _модифицированных версий бинарников. > А требование распространять _модифицированную версию _целиком_ под той же лицензией -- > как условие этого самого распространения... законно или противоречит? Либо целиком - > под этой лицензией, либо нелицензионное распространение. Если нет, возвращаемся к слову > "_целиком_" двумя строчками выше. > Хотите патчей под другой лицензией -- флаг имени NVidia, Бернстайна и Белендорф-а > в руки с распространением _отдельно от бинарников исходного проекта (случай "внутри > юрлица" не рассмтриваю). Барабан, освящённы именем помянутых товарищей, -- прилагается! >>Незаконно требовать. Выполнять требование законно. Например, незаконно требовать от человека, чтобы он > Выше я повторил вопрос для тех, кто с первого раза не. (см.в > районе "законно или противоречит"). >>Понимаете? > Понимаю. "Клиент соскальзывает". Хотите юлить дальше -- ветер в спину.
	Введите код, изображенный на картинке: