Исходное сообщение
"Открыт код Next3 - файловой системы для Linux с поддержкой с..." Отправлено sHaggY_caT, 10-Июн-10 00:27
>нет-нет-нет. интырпрайз продакшен все ещё боится gpl, очень он фанатичный. Имхо, это Ваша позиция фанатична, или, как минимум, очень спорна. > действительно, вот >я работаю в такой компании, которая вложилась именно bsd\cddl licensed проект >именно из за лицензии. А почему на сайте (BSD-like) freebsd.org так мало крупных спонсоров, в отличае от kernel.org (GPLv2)? Как-то Ваши высказывания не вяжутся с действительностью. Так же с действительностью не вяжется то, что инсталляций RHEL+SLES уже явно не меньше, чем HP-UX, Solaris, AIX, хотя конкурируют они за один сегмент. Может быть, в ряде случаев крупный бизнес проявляет более разумную осторожность, выбирая, скажем, AIX или HP-UX вместо RHEL (таки у IBM и HP капитализация гораздо больше, чем у RedHat, и их съесть конкуренты никак не смогут), но тем не менее последнее десятилетие в вопросах _правильности_ и удобности _для_бизнеса_ свободных лицензий все расставило по своим местам: Свободные, _GPL_ системы. Что, под любую ОС с лицензией BSD-like уже и Oracle сертифицировали? Или IBM BD2? Внимание, это не претензия к BSD как к платформе:имхо, им очень не хватало в свое время "вирусной" лицензии, и участатия крупных корпораций в судьбе проекта: как платформе Debian Ubuntu, как Fedora RHEL, и т д,

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>нет-нет-нет. интырпрайз продакшен все ещё боится gpl, очень он фанатичный. > Имхо, это Ваша позиция фанатична, или, как минимум, очень спорна. >> действительно, вот >>я работаю в такой компании, которая вложилась именно bsd\cddl licensed проект >>именно из за лицензии. > А почему на сайте (BSD-like) freebsd.org так мало крупных спонсоров, в отличае > от kernel.org (GPLv2)? > Как-то Ваши высказывания не вяжутся с действительностью. Так же с действительностью не > вяжется то, что инсталляций RHEL+SLES уже явно не меньше, чем HP-UX, > Solaris, AIX, хотя конкурируют они за один сегмент. > Может быть, в ряде случаев крупный бизнес проявляет более разумную осторожность, выбирая, > скажем, AIX или HP-UX вместо RHEL (таки у IBM и HP > капитализация гораздо больше, чем у RedHat, и их съесть конкуренты никак > не смогут), но тем не менее последнее десятилетие в вопросах _правильности_ > и удобности _для_бизнеса_ свободных лицензий все расставило по своим местам: > Свободные, _GPL_ системы. Что, под любую ОС с лицензией BSD-like уже и > Oracle сертифицировали? Или IBM BD2? > Внимание, это не претензия к BSD как к платформе:имхо, им очень не > хватало в свое время "вирусной" лицензии, и участатия крупных корпораций в > судьбе проекта: как платформе Debian Ubuntu, как Fedora RHEL, и т > д,
	Введите код, изображенный на картинке: