Исходное сообщение
"Руководство по Ubuntu 10.04 " Отправлено Zenitur, 15-Июн-10 11:15
Зато трудно держать нужную версию программы. Ясное дело, что установка программ в любом дистрибутиве Linux сложнее, чем в Windows - но при этом гибче. Так что здесь сложность является достоинством. Но в Ubuntu она сложнее всего. Захочешь запустить какой-нибудь бинарник, а он тебе раз - не найдена библиотека libstdc++.so.5 и libopenal.so.0. Для сравнения мой SuSE хранит и 0, и 1, а libopenal.so ссылается на 1, чтобы все новые программы собирались с новой библиотекой. Поэтому у меня работают вообще все бинарники! А в Ubuntu? Минимализм установочного диска... Есть какая-нибудь одна версия библиотеки - и при этом не самая последняя. Поэтому существует необходимость собирать программы именно под этот дистрибутив и именно в такой вот версии. В качестве наглядного примера открываем страничку скачивания VirtualBOX и видим один пакет для SuSE и 5 для Ubuntu. В репозитарии конечно же есть всё необходимое... Но нет кнопочки "установить все dev-пакеты от установленных программ быстро" или "Установить предыдущие версии библиотек, которые здесь есть, но вручную всё тыкать надо". Так что не вариант. Вот хочу я себе Gimp 2.4, чтобы не было этого окна серого посреди экрана, или он просто привычнее. Путь линуксоида: взять и запустить Gimp 2.4. Для этого идеально подходит src.rpm или deb-src, или любой найденный бинарный пакет с Gimp-2.4. Путь Убунтоида: это старьё, это никому не нужно, этим давно никто не пользуется, забудь или вали в свою винду. Или можно так: сделать apt-get build-dep gimp-2.6 и скомпилировать Gimp 2.4 из исходника, ломая себе пакетную систему. Это в случае, если пакет предусмотрен репозитарием. А если нет? Тогда компилировать час, доустанавливая по ходу дела зависимости. Хотя не в Ubuntu я брал любую программу, для которой ещё нет пакета, и собирал ничего не доустанавливая.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Зато трудно держать нужную версию программы. Ясное дело, что установка программ в > любом дистрибутиве Linux сложнее, чем в Windows - но при этом > гибче. Так что здесь сложность является достоинством. Но в Ubuntu она > сложнее всего. Захочешь запустить какой-нибудь бинарник, а он тебе раз - > не найдена библиотека libstdc++.so.5 и libopenal.so.0. Для сравнения мой SuSE хранит > и 0, и 1, а libopenal.so ссылается на 1, чтобы все > новые программы собирались с новой библиотекой. Поэтому у меня работают вообще > все бинарники! А в Ubuntu? Минимализм установочного диска... Есть какая-нибудь одна > версия библиотеки - и при этом не самая последняя. Поэтому существует > необходимость собирать программы именно под этот дистрибутив и именно в такой > вот версии. > В качестве наглядного примера открываем страничку скачивания VirtualBOX и видим один пакет > для SuSE и 5 для Ubuntu. > В репозитарии конечно же есть всё необходимое... Но нет кнопочки "установить все > dev-пакеты от установленных программ быстро" или "Установить предыдущие версии библиотек, > которые здесь есть, но вручную всё тыкать надо". Так что не > вариант. > Вот хочу я себе Gimp 2.4, чтобы не было этого окна серого > посреди экрана, или он просто привычнее. Путь линуксоида: взять и запустить > Gimp 2.4. Для этого идеально подходит src.rpm или deb-src, или любой > найденный бинарный пакет с Gimp-2.4. Путь Убунтоида: это старьё, это никому > не нужно, этим давно никто не пользуется, забудь или вали в > свою винду. > Или можно так: сделать apt-get build-dep gimp-2.6 и скомпилировать Gimp 2.4 из > исходника, ломая себе пакетную систему. Это в случае, если пакет предусмотрен > репозитарием. А если нет? Тогда компилировать час, доустанавливая по ходу дела > зависимости. Хотя не в Ubuntu я брал любую программу, для которой > ещё нет пакета, и собирал ничего не доустанавливая.
	Введите код, изображенный на картинке: