Исходное сообщение
"В Ubuntu нашли уязвимость, позволяющую получить права админи..." Отправлено Боря, 10-Июл-10 15:48
Если Вам ещё не стала понятной причина размещения пропиетарного ПО в репозиториях, поясню подробнее: сокращая цепочку распространения пропиетарного ПО и беря её под свой контроль, дистрибутивы обеспечивают то, чтобы в нём _на этапе распространения_ не появлялись новые дыры. P.S. Товарищ Dimqua, Вы не видите границы между идеалами и реальностью. Даже Р. Столман не является таким бескомпромыссным поборником свободного ПО, как Вы. Чтобы успешно вытеснять пропиетарные ОС, свободные ОС должны быть конкурентноспособными, и если какие-то функции в свободном ПО ещё не реализованы, то лучше дать пользователю воспользоваться пропиетарным ПО, чем вообще никаким. Критерий полезности пропиетарного ПО для свободных ОС очень прост: пока наличие пропиетарного ПО в репозиториях свободных ОС способствует увеличению числа их разработчиков и пользователей, появлению свободных аналогов закрытых решений, оно оправдано. Про идеалы неплохо сказано тут: «Все осуществления идеала неизбежно оказываются конечными и ограниченными, а надежда, порождаемая идеалом, напротив, бесконечной, – независимо от того, осознает ли это субъект или не осознает. Таким образом, получается, что разочарование, неудовлетворенность тоже в свою очередь могут поддерживать веру в идеал, придавая человеку энергии для новых действий и начинаний. Свойство идеала в том, что он несет в себе разрыв между желанием и его возможным осуществлением или, если угодно, между бытием и долженствованием. Если возвеличение Идеал-Я как некоей абсолютной ценности определенным образом соотнесено с чувством субъективной неудовлетворенности, то идеализация – это особая судьба бессознательных процессов, причем те же самые особенности присущи политическому или религиозному “идеализму”» // http://scepsis.ru/library/id_2433.html

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Если Вам ещё не стала понятной причина размещения пропиетарного ПО в репозиториях, > поясню подробнее: сокращая цепочку распространения пропиетарного ПО и беря её под > свой контроль, дистрибутивы обеспечивают то, чтобы в нём _на этапе распространения_ > не появлялись новые дыры. > P.S. > Товарищ Dimqua, Вы не видите границы между идеалами и реальностью. Даже Р. > Столман не является таким бескомпромыссным поборником свободного ПО, как Вы. Чтобы > успешно вытеснять пропиетарные ОС, свободные ОС должны быть конкурентноспособными, и если > какие-то функции в свободном ПО ещё не реализованы, то лучше дать > пользователю воспользоваться пропиетарным ПО, чем вообще никаким. Критерий полезности > пропиетарного ПО для свободных ОС очень прост: пока наличие пропиетарного ПО > в репозиториях свободных ОС способствует увеличению числа их разработчиков и пользователей, > появлению свободных аналогов закрытых решений, оно оправдано. > Про идеалы неплохо сказано тут: «Все осуществления идеала неизбежно оказываются конечными > и ограниченными, а надежда, порождаемая идеалом, напротив, бесконечной, – независимо > от того, осознает ли это субъект или не осознает. Таким образом, > получается, что разочарование, неудовлетворенность тоже в свою очередь могут поддерживать > веру в идеал, придавая человеку энергии для новых действий и начинаний. > Свойство идеала в том, что он несет в себе разрыв между > желанием и его возможным осуществлением или, если угодно, между бытием и > долженствованием. Если возвеличение Идеал-Я как некоей абсолютной ценности определенным > образом соотнесено с чувством субъективной неудовлетворенности, то идеализация – > это особая судьба бессознательных процессов, причем те же самые особенности присущи > политическому или религиозному “идеализму”» // http://scepsis.ru/library/id_2433.html
	Введите код, изображенный на картинке: