Исходное сообщение
"Оценка производительности Ubuntu на устаревшем оборудовании" Отправлено User294, 13-Июл-10 19:38
>Freebsd 8 на P2-200MHz легко фаерволит (ipfw), натит (ng_nat) и шейпит (ng_car) >в едре 50 мегабит трафика. Так то. Вот это устаревшее оборудование. А у мну Linux на платке размерами ажно 10х10 сантиметров с MIPSовым процом @ 680MHz который на ней даже без вентилятора - запросто файрволит+натит 100 мбит, гоняет >30Mbps PPPoE, вайфай, и прочая. Все это кушает ~пяток ваттов, в девайсе нет ни единого вентилятора и размеры всей конструкции - чуть ли не с пару пачек сигарет. Что как-то лучше чем древняя гробина с забитыми пылью кулерами которые так и нороваят заклинить (особенно круто когда клинит античный кулер в БП - спецэффекты красивые потом). В общем прогресс рулит.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Freebsd 8 на P2-200MHz легко фаерволит (ipfw), натит (ng_nat) и шейпит (ng_car) >>в едре 50 мегабит трафика. Так то. Вот это устаревшее оборудование. > А у мну Linux на платке размерами ажно 10х10 сантиметров с MIPSовым > процом @ 680MHz который на ней даже без вентилятора - запросто > файрволит+натит 100 мбит, гоняет >30Mbps PPPoE, вайфай, и прочая. Все это > кушает ~пяток ваттов, в девайсе нет ни единого вентилятора и размеры > всей конструкции - чуть ли не с пару пачек сигарет. Что > как-то лучше чем древняя гробина с забитыми пылью кулерами которые так > и нороваят заклинить (особенно круто когда клинит античный кулер в БП > - спецэффекты красивые потом). В общем прогресс рулит.
	Введите код, изображенный на картинке: